Re: @Euklid

verfasst von Euklid, 28.02.2002, 20:57

Also wenn der Würfel nicht so will wie die Stochastik (von Stochern im Nebel;-)
dann muß das nicht unbedingt am Würfel liegen.Du hast vielleicht einen unanständig großen Goldbatzen unter dem Würfeltisch der durch seine Massenanziehung nach der Seite......;-)
Oder dein Tisch hat irgendwie Wellen in denen;-)
Aber das mit dem Zufallszahlengenerator ist absoluter Fakt.Im übrigen ist das was nicht zu beweisen ist nach meinem Dafürhalten keine Mathematik sodaß ich meine Ehre wieder einfordere;-)
Ja und wie wäre denn das Spiel wenn der Moderator die Tür hinter der das Auto steht ein klitzekleines Stück offenläßt damit der Kandidat seinen neuen Schlitten an der kleinen Unachtsamkeit erkennen kann?? Ist das nicht der selbe Entscheidungsprozeß wie wenn er ohne Einsicht trotzdem die Tür gewählt hätte.?
Was soll an diesem Spiel anderes sein?
Für mich geht es nur um das zweite Spiel denn hier wird gewonnen und nur diese Spiele werden als Basis für die Auswertung genommen!Und dann zeig mir mal wie Du auf die 66% kommst.Das andere ist nur Minutenfüller im Fernsehprogramm.
Gruß EUKLID



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Euklid - Holmes, 28.02.2002, 20:22
  • Re: @Euklid - Euklid, 28.02.2002, 20:57
    • Re: @Euklid - Holmes, 28.02.2002, 21:19
      • Re: @Euklid - Euklid, 28.02.2002, 21:46
  • @Holmes: Statistisch ausgewertet kommt eine Farbe nicht mehr als 16 mal - Josef, 28.02.2002, 22:19