Re: Das Spiel mit JüKü, dira, ist doch höchst einfach...

verfasst von Jochen, 01.03.2002, 13:03

>... da JüKü auf Zeitdauer setzt, darf ich auch auf Zeitdauer setzen.
>Jeder hat also Chance 50:50.
>JüKü stellt sich allerdings vor, er könne die Zeitdauer abbrechen und kassieren, nachdem er das gewonnen hat, was er wegen seiner Wahl"Zeitdauer" von vorneherein gewinnen muss, da er ja nur lange genug mit mir spielen muss, bis er das, was er gewinnen muss auch gewonnen hat (nahezu gewonnen hat, denn er will ja nicht mit den 666 Autos nach Hause gehen, sondern, bescheiden wie er ist, nur mit 650).

Darum gehts mal wieder nicht. Es geht darum, daß in einem Spiel nach n Durchläufen der Gewinn in einem bestimmten Verhältnis verteilt wird. Eine Anzahl von Durchläufen, die <n ist, nähert sich das Ergebnis dem an, das nach n Durchläufen erzielt wird. Die Abweichungen kann jeder selber ausrechnen. Da die nachfolgenden Ausführungen, genau wie die Zeitdauer- und Zeitpunkt-Ausführungen nichts mit der gestellten Aufgabe zu tun haben, kann man sich den Rest schenken.

Gruß

Jochen

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ZIEGENPROBLEM FÃœR MICH AB SOFORT GESTORBEN! - Galiani, 01.03.2002, 10:13
  • Sorry, aber das werte ich als klares Eingeständnis Deiner Niederlage. (owT) - dira, 01.03.2002, 10:15
    • Zeitmangel! So kanns nicht weitergehen! ½ 5 ins Bett &amp; jetzt schon wieder Ziegen - Galiani, 01.03.2002, 11:52
      • jedenfalls bin ich gespannt, wie das Spiel mit JüKü ausgeht (owT) - dira, 01.03.2002, 12:06
        • Du kriegst noch das verbesserte Diagramm zur Erläuterung von p = 1:24 (owT) - Galiani, 01.03.2002, 12:09
        • Re: Das Spiel mit JüKü, dira, ist doch höchst einfach... - dottore, 01.03.2002, 12:49
          • Re: Das Spiel mit JüKü, dira, ist doch höchst einfach... - Jochen, 01.03.2002, 13:03
            • Re: Jochen, es geht um den Unterschied zwischen Zeitpunkt und Zeitdauer - dottore, 01.03.2002, 13:40
              • Re: nö - Jochen, 01.03.2002, 13:53
                • Re: nö - dottore, 01.03.2002, 15:26
                  • Re: nö - Peter der Große, 01.03.2002, 16:12
                    • Re: Alles findet gleichzeitig Statt? Na, klar: Daher ja 50:50 (Beweis: Galiani) (owT) - dottore, 01.03.2002, 16:35
                      • Und wieder verwechselst Du etwas, denn - Peter der Große, 01.03.2002, 17:01
                        • Re: Und wieder verwechselst Du etwas, denn -- GENAU (owT) - Jagg, 01.03.2002, 19:51
          • Re: Das Spiel mit JüKü, / geänderte Spielregeln mag ich nicht..... - JÃœKÃœ, 01.03.2002, 13:35
            • Re: Wie kann ein Nichtproblem gleichzeitig ein Problem sein? - dottore, 01.03.2002, 14:01
              • Re: Wie kann ein Nichtproblem gleichzeitig ein Problem sein? - JÃœKÃœ, 01.03.2002, 14:10
          • Re: Das Spiel mit JüKü, dira, ist doch höchst einfach... - Fürst Luschi, 01.03.2002, 14:00
            • Re: Buchmacherkurs bei zwei Pferden am Start? Jawoll, würde ich auch gern hören - dottore, 01.03.2002, 15:42
  • hier kann nur ein Experte weiterhelfen: ist ein Hütchenspieler unter uns? (owT) - Fürst Luschi, 01.03.2002, 12:22
  • Letzter Versuch meinerseits zum Ziegenthema.. - rlay, 01.03.2002, 15:03
    • Du verstößt gegen die eherne Regel der Entscheidungstheorie, daß nämlich immer - Galiani, 01.03.2002, 22:12