Altes Elliott-Wellen-Forum

Re: nö

verfasst von Jochen, 01.03.2002, 13:53

>>Darum gehts mal wieder nicht. Es geht darum, daß in einem Spiel nach n Durchläufen der Gewinn in einem bestimmten Verhältnis verteilt wird.
>Jochen, das war doch als"Chance" schon vor den n Durchläufen unter der Voraussetzung, das es n Durchläufe geben wird mit 100% Sicherheit klar.

Ja, eben 1/ zu 2/3.

>Und da es n Durchläufe gibt, kannst Du doch nicht behaupten, dass sich der Gewinn"verteilen wird (!!!)".

Genauer gesagt, bei 2/3 der Spiele gewinnt man, bei 1/3 der Spiele verliert man.

><font color="FF0000">Wegen</font> der n Durchläufe wurde (!!!) der Gewinn bereits verteilt.

Das kannst du auch in grün-lila-kariert schreiben, aber deswegen bleibts eine Banalität, daß es nach einem Spiel ein Spielergebnis gibt.

>Auch Du kannst leider nicht zwischen Zeitpunkt und Zeitdauer unterscheiden und setzt den Zeitpunkt nach dem Spiel (nach n Läufen) mit dem Zeitpunkt vor dem Spiel gleich.

Hat auch wieder nichts mit dem Ergebnis zu tun, daß beim Ziegenproblem der Spieler nach n Durchläufen in 2/3 der Fälle gewinnt und in 1/3 der Fälle verliert.
Wie von Holmes, Jagg, Yihi usw. dutzendfach dargestellt.

Gruß

Jochen

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

ZIEGENPROBLEM FÜR MICH AB SOFORT GESTORBEN! - Galiani, 01.03.2002, 10:13
- Sorry, aber das werte ich als klares Eingeständnis Deiner Niederlage. (owT) - dira, 01.03.2002, 10:15
  - Zeitmangel! So kanns nicht weitergehen! ½ 5 ins Bett & jetzt schon wieder Ziegen - Galiani, 01.03.2002, 11:52
    - jedenfalls bin ich gespannt, wie das Spiel mit JüKü ausgeht (owT) - dira, 01.03.2002, 12:06
      - Du kriegst noch das verbesserte Diagramm zur Erläuterung von p = 1:24 (owT) - Galiani, 01.03.2002, 12:09
      - Re: Das Spiel mit JüKü, dira, ist doch höchst einfach... - dottore, 01.03.2002, 12:49
        Re: Das Spiel mit JüKü, dira, ist doch höchst einfach... - Jochen, 01.03.2002, 13:03
        Re: Jochen, es geht um den Unterschied zwischen Zeitpunkt und Zeitdauer - dottore, 01.03.2002, 13:40
        Re: nö - Jochen, 01.03.2002, 13:53
        Re: nö - dottore, 01.03.2002, 15:26
        Re: nö - Peter der Große, 01.03.2002, 16:12
        Re: Alles findet gleichzeitig Statt? Na, klar: Daher ja 50:50 (Beweis: Galiani) (owT) - dottore, 01.03.2002, 16:35
        Und wieder verwechselst Du etwas, denn - Peter der Große, 01.03.2002, 17:01
        Re: Und wieder verwechselst Du etwas, denn -- GENAU (owT) - Jagg, 01.03.2002, 19:51
        Re: Das Spiel mit JüKü, / geänderte Spielregeln mag ich nicht..... - JÃœKÃœ, 01.03.2002, 13:35
        Re: Wie kann ein Nichtproblem gleichzeitig ein Problem sein? - dottore, 01.03.2002, 14:01
        Re: Wie kann ein Nichtproblem gleichzeitig ein Problem sein? - JÃœKÃœ, 01.03.2002, 14:10
        Re: Das Spiel mit JüKü, dira, ist doch höchst einfach... - Fürst Luschi, 01.03.2002, 14:00
        Re: Buchmacherkurs bei zwei Pferden am Start? Jawoll, würde ich auch gern hören - dottore, 01.03.2002, 15:42
- hier kann nur ein Experte weiterhelfen: ist ein Hütchenspieler unter uns? (owT) - Fürst Luschi, 01.03.2002, 12:22
- Letzter Versuch meinerseits zum Ziegenthema.. - rlay, 01.03.2002, 15:03
  - Du verstößt gegen die eherne Regel der Entscheidungstheorie, daß nämlich immer - Galiani, 01.03.2002, 22:12