Mit Erlaubnis des Forummeisters evtl. das große Finale

verfasst von Button, 01.03.2002, 15:20

>>DAS SPIEL:
>>Ich bin der Moderator, Du bist der Kandidat.
>>1. Wir spielen mit 3 neuen Spielkarten, 1 Bildkarte (=Auto), 2 Zahlenkarten (=Ziege)
><font color="FF0000">Wer"wir"? </font>
>Bei diesem Spiel gibt's doch nur einen Spieler (mich). Denn Du der Moderator spielst doch gar nicht mit.
>Ein Spiel jeder allein gegen sich können wir beide auch alleine spielen.
>Es heißt nämlich"rechte Tasche, linke Tasche"
>Oder Du stellst freundlicherweise einen zweiten Spieler B. Du (Moderator) erledigst nur den Kartenkram, setzt nix ein und kannst nix gewinnen oder verlieren.
>Welche Chance hat Spieler B gegen mich zu gewinnen (wir setzen jeweils den gleichhohen Betrag ein), also nach 10 Jahren Darmstadt (gibt's da nicht auch ein Gefängnis?) mit mehr als 50 % des Einsatzes nach Hause zu gehen? Ich und B spielen haargenau das selbe Spiel.
>50:50 oder wie hoch?
>Und wie hoch war unsere Chance (von B und mir) auf diese 50:50-Chance schon, bevor wir bei Dir aufschlagen? 100% oder wie hoch?
>Falls nachweisbar mehr als 50% bzw. 100%, zahl ich Dir ne Monatsmiete.
>Gruß
>d.

Leider wissen und verstehen die wenigsten Menschen die etwas abseits arbeitenden Kognitionswissenschaft. Also werden die meisten Menschen die verwirrenden Fragen von Logik und Wahrscheinlichkeit falsch beantworten. Die richtige Antwort liegt dem intuitiven Denken so quer, dass sie wie die bekannten optischen Täuschungen ungläubiges Erstaunen hervorrufen. Wir befinden uns mit unserem Denken in sogenannten mentalen Tunnels ( bias ), was auf vielen Gebieten des täglichen Lebens die absonderlichsten Entscheidungen entstehen läßt( Medizin, Politik, Risikoabsicherung ).
Wer die Problemstellung im Forum aufgegriffen hat (.. honi soit, qui mal y pense..)hat um die Reaktion gewußt- das unterstelle ich mal ganz neutral.

Es hanndelt sich um einen der Supertunnels, in dem sich berühmte Wissenschaftler, Nobelpreisträger und illustre Mathepofessoren verirrt haben- es ist das Monty-Hall-Paradox oder -Dilemma. Es wurde in einer Fernsehschau des gleichnamigen Moderators - let's make a deal- vorgestellt. Die wonderfully confusion stammt von Martin Gardner aus dem Jahr 1959.
Eine pouläre Version ist das Gefangenen-Dilemma. Drei Todeskandidaten warten auf den Strang, aber nur 2 werden hingerichtet, einer begnadigt. Wie ist die Wahrscheinlichkeitsverteilung? Lassen wir es spannend.
Das unblutige Spiel:
Eine Weiterentwicklung ist das"drei Schachtelspiel". Beliebig viele Personen spielen z.B. um Bares. In einer Schachtel liegt ein 10€-Schein, die andern sind leer. Die Spielperson betritt den Raum und entscheidet sich für eine Schachtel, die geschlossen bleibt. Ich (Spielleiter) öffne und zeige eine zweite Schachtel, von der ich weiß, dass sie leer ist. Ausgangssituation ist immer gleich: eine leere offene Schachtel und zwei geschlossene und in einer liegt der Schein.
Frage: Erste Entscheidung beibehalten oder die Schachtel wechseln. Welches ist die bessere Strategie. Da hilft keine Intuition, sonder nur Nachdenken. Hinweis: Die Wahrscheinlichkeit als abstrakte Größe verteilt sich nicht wie eine Flüssigkeit, die von einem Gefäß in andere gegossen wird.

Bei gelegentlichem Mitlesen im Forum habe ich erfreulicherweise auch die richtige Lösung entdeckt- aber logischerweise viel Finsternis.
Wer daraus lernen möchte, sollte sich das Taschenbuch ISBN 349960136 2 besorgen (Die Illusion zu wissen v. Piattelli Palmarini ). Viel Vergnügen!
Nicht verblüffen lassen ond xond bleibe!
Gruß Button



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Spielangebot an die 50:50 Fraktion (ernstgemeint!) - ingobert, 01.03.2002, 12:53
  • Re: Aaah, Ingo - das"Rechte Tasche, linke Tasche"-Spiel? - dottore, 01.03.2002, 13:25
    • Mit Erlaubnis des Forummeisters evtl. das große Finale - Button, 01.03.2002, 15:20
      • Re: Darf mich sehr herzlich bedanken! (owT) - dottore, 01.03.2002, 15:47
      • Re: Mit Erlaubnis $-$ Geht das jetzt schon wieder los mit 50/50? - Herbi, dem Bremser, 01.03.2002, 16:28
        • Re: Mit Erlaubnis $-$ Geht das jetzt schon wieder los mit 50/50? - Button, 01.03.2002, 16:44
          • Re: @Button: Bitte immer nur EINMAL aufs Knöpfchen klicken...... - Elliott-Waves, 01.03.2002, 16:51
    • @dottore: Sie müssen das schon zuende lesen. - ingobert, 01.03.2002, 17:15
  • Kannst Du mir erklären, was dabei für MICH herausschauen soll? (owT) - Galiani, 01.03.2002, 22:20
    • Läßt sich zwar dem Text entnehmen, aber ich erkläre auch noch mal... - ingobert, 01.03.2002, 23:08