- @alle - mguder, 01.03.2002, 17:14
- Re: @alle - apoll, 01.03.2002, 17:20
- Woher kommen Verschwörertheorien? - Wal Buchenberg, 01.03.2002, 18:41
- Re: Woher kommen Verschwörertheorien? - mguder, 01.03.2002, 19:29
- Zufälle gibts: Dieses Wochenende: Tag der offenen Tür bei den Basler Freimaurern - monopoly, 01.03.2002, 19:50
- Re: Zufälle gibts: Dieses Wochenende: / Na, wer da nicht hingeht! - JüKü, 01.03.2002, 19:54
- Re: Zufälle gibts: Dieses Wochenende: / Na, wer da nicht hingeht! - apoll, 02.03.2002, 13:20
- Re: Zufälle gibts: Dieses Wochenende: / Na, wer da nicht hingeht! / @apoll - JüKü, 02.03.2002, 13:54
- Re: Zufälle gibts: Dieses Wochenende: / Na, wer da nicht hingeht! - apoll, 02.03.2002, 13:20
- recht hübsch, aber immer noch keine Antwort auf meine Frage - mguder, 01.03.2002, 20:12
- Re: Zufälle gibts: Dieses Wochenende: / Na, wer da nicht hingeht! - JüKü, 01.03.2002, 19:54
- Schwer von Begriff? - Wal Buchenberg, 01.03.2002, 21:41
- Re: Schwer von Begriff? - mguder, 01.03.2002, 21:49
- Du Schlauberger, dann soll ich noch definieren, was definieren heißt, nein danke (owT) - Wal Buchenberg, 01.03.2002, 21:56
- Re: Du Schlauberger, dann soll ich noch definieren, was definieren heißt, nein danke (owT) - mguder, 01.03.2002, 22:01
- Du Schlauberger, dann soll ich noch definieren, was definieren heißt, nein danke (owT) - Wal Buchenberg, 01.03.2002, 21:56
- Re: Schwer von Begriff? - mguder, 01.03.2002, 21:49
- Zufälle gibts: Dieses Wochenende: Tag der offenen Tür bei den Basler Freimaurern - monopoly, 01.03.2002, 19:50
- Re: Woher kommen Verschwörertheorien? - apoll, 02.03.2002, 13:12
- Re: Woher kommen Verschwörertheorien? - mguder, 01.03.2002, 19:29
- Re: @alle - Jochen, 01.03.2002, 20:32
- Danke Jochen, ich schreibe die Definition raus, der Rest ist uninteressant. - mguder, 01.03.2002, 20:54
- Re: Zusatz+Buchtip - Jochen, 01.03.2002, 21:15
- Re: Zusatz+Buchtip - tja.., bei der Puppe in der Puppe weiß man wenigstens.. - nereus, 01.03.2002, 23:12
- Re: Zusatz+Buchtip - tja.., bei der Puppe in der Puppe weiß man wenigstens.. - Jochen, 01.03.2002, 23:42
- Re: Zusatz+Buchtip - tja.., bei der Puppe in der Puppe weiß man wenigstens.. - nereus, 01.03.2002, 23:12
- Re: Zusatz+Buchtip - Jochen, 01.03.2002, 21:15
- Danke Jochen, ich schreibe die Definition raus, der Rest ist uninteressant. - mguder, 01.03.2002, 20:54
- Antiamerikanismus - Jochen, 01.03.2002, 20:37
- Re: Antiamerikanismus - mguder, 01.03.2002, 21:03
- Re: Antiamerikanismus - Jochen, 01.03.2002, 21:10
- Re: Antiamerikanismus - mguder, 01.03.2002, 21:14
- Antiamerikanismus kann man nicht definieren, weil es ihn nicht gibt... - Wal Buchenberg, 01.03.2002, 21:54
- Re: Antiamerikanismus kann man nicht definieren, weil es ihn nicht gibt... - mguder, 01.03.2002, 21:57
- Re: Antiamerikanismus=Reaktion auf mangelndes Eigenprofil? - André, 01.03.2002, 22:38
- Re: Antiamerikanismus=Reaktion auf mangelndes Eigenprofil? - Standing Bear, 01.03.2002, 23:13
- Re: Antiamerikanismus=Reaktion auf mangelndes Eigenprofil? - frogge, 02.03.2002, 10:03
- Re: Antiamerikanismus=Reaktion auf mangelndes Eigenprofil? - Standing Bear, 02.03.2002, 15:15
- Re: Antiamerikanismus=Reaktion auf mangelndes Eigenprofil? - frogge, 02.03.2002, 10:03
- Re: Antiamerikanismus=Reaktion auf mangelndes Eigenprofil? - Standing Bear, 01.03.2002, 23:13
- Antiamerikanismus kann man nicht definieren, weil es ihn nicht gibt... - Wal Buchenberg, 01.03.2002, 21:54
- Re: Antiamerikanismus - Euklid, 01.03.2002, 22:49
- Re: Antiamerikanismus - mguder, 01.03.2002, 21:14
- Re: Antiamerikanismus - SchlauFuchs, 01.03.2002, 22:33
- Re: Antiamerikanismus - black elk, 01.03.2002, 22:35
- Re: Antiamerikanismus - SchlauFuchs, 02.03.2002, 00:38
- Re: Antiamerikanismus - black elk, 01.03.2002, 22:35
- Re: Antiamerikanismus - apoll, 02.03.2002, 13:07
- Re: Antiamerikanismus - Jochen, 01.03.2002, 21:10
- Re: Antiamerikanismus - mguder, 01.03.2002, 21:03
- Verschwörungstheorien - beni, 01.03.2002, 23:31
Re: Antiamerikanismus=Reaktion auf mangelndes Eigenprofil?
>>Antiamerikanismus kann man nicht definieren, weil es ihn nicht gibt!
>>Wieso gibt es keinen Antiamerikanismus?
>>Kennt ihr jemanden der proamerikanisch ist? Ich nicht!:-).
>>Wenn es keinen Proamerikanismus gibt, kann es auch kein Gegenteil davon geben. Also gibt es keinen Antiamerikanismus.
>>wzbw. ;-)
>>Gruß Wal
>Irrtum, die große Majorität ist pro amerikanisch!
>Es gibt in unserer Gesellschaft seit 45 nur unreflektiertes Aufsaugen all dessen, was aus den USA kommt,"gutes" wie"böses".
>Die gesamte Sprache, hier im"BOARD", in der Wirtschaft, Mode, Musik,"Wissenschaft", überall ist und wird freiwillig amerikanisiert, wobei vieles unpräziser wird, aber (fast)jeder hält´s für"trendy to be in".
>Solange das anhält, und es hält offensichtlich an, die dt. Sprache zu verändern,
>scheint jeder"Antiamerikanismus" so sinnvoll, wie das Bekenntnis einer Hetäre zur Tugend d.h. ohne jede innere Substanz.
>
>Antihaltungen sind halt immer schlichtweg zu wenig.
>A.
Du hast es erfaßt, André und deshalb bin ich in dieser Hinsicht froh, in Mitteldeutschland aufgewachsen zu sein, weil ich dadurch nicht amerikanisiert wurde. Und ich achte auch auf die Sprache, was andere auch mal wieder tun sollen - von wegen"good news" etc.
Ahoi!
J.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: