Re: Jetzt reicht's, Jagg! Spiel jetzt mit mir!

verfasst von dottore, 03.03.2002, 00:33

Ich spiele das Spiel mit Dir allein.

Wir spielen 100.000.000 Durchgänge.

Du spielst das IMMER-WECHSEL-SPIEL.

Ich spiele das NIEMALS-WECHSEL-SPIEL.

Okay oder nicht okay?

Spielausgang völlig offen. Richtig oder falsch? Chance 50:50.

Wer von uns beiden, dem anderen früher nachweisen kann, dass er mit seiner"Strategie" gewonnen hat, gewinnt den Gesamteinsatz. Denn derjenige, der beweisen kann (was nur anhand des Ergebnisses bewiesen werden kann, nicht mit irgendwelchem"Chancen"-Gequatsche) hat gewonnen.

Ich spiele doppelt so schnell wie Du. Logo - oder nicht?

Jetzt darfst Du Deinen Einsatz nennen:

Nenne ihn bitte hier:


Danke schön, dass Du mir schon im Voraus verraten hast, welchen Betrag ich nach 100.000.000 Spielen ich gewinnen werde. Den DU logischerweise verlieren wirst.

Denn Du gehst ja davon aus, dass es vor und während des Spiels unterschiedliche Chancen gibt. Weshalb sonst wären die Chancen nicht in jedem Spiel bei n Durchläufen sub summa aller n Durchläufe nicht immer 50:50? (Siehe Jochens"Beweis"-Postings).

Was, nämlich die 50:50-Chance, bekanntlich Euklid, Galiani und meine Wenigkeit behaupten.

Ich zahle Deine Anfahrtkosten, egal ob Du mit oder gegen den Uhrzeiger anreisen wirst.

Gruß

d.

Ãœrigens:

Selbst wenn Du mit dem Spiel beginnst (und Dir einbildest einen"Vorteil" zu haben), habe ich Dich ruck, zuck überholt, da ich immer doppelt so schnell spielen kann wie Du.

Ich kann Dir also IMMER früher beweisen, dass

<font color="FF0000">ich</font>

Recht habe (bei einem 1/3-Chancen-Spiel erreiche ich also 100% der 1/3-Chance per Ergebnis früher als Du).

Und damit habe ich das Spiel per se gewonnen. Denn ich kann IMMER beweisen, dass meine"Strategie" die richtige ist - und alles andere zu behaupten, Schwachsinn.

Bitte Deinen Einsatz gegen mich hier noch Mal bestätigen:


Vielen Dank

d.




<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Immerhin sind es jetzt schon fünf! - Euklid, 02.03.2002, 15:03
  • Re: Immerhin sind es jetzt schon fünf! / Um so trauriger ;-) oT - JüKü, 02.03.2002, 15:04
  • Re: Immerhin sind es jetzt schon fünf! - Jagg, 02.03.2002, 15:24
    • Re: Immerhin sind es jetzt schon fünf! / @Jagg - Elliott-Waves, 02.03.2002, 15:31
    • Re: Jetzt reicht's, Jagg! Spiel jetzt mit mir! - dottore, 03.03.2002, 00:33
  • Re: Immerhin sind es jetzt schon fünf! - Jagg, 02.03.2002, 15:55
    • Re: Jagg, mit wieviel setzt Du auf JüKü? Spiel bis Beweis 33,33... % erbracht... - dottore, 02.03.2002, 23:48