- @porschefahrer u. Hirscherl / Kugeln stehen den Ziegen um nichts nach! - silvereagle, 02.03.2002, 23:42
- Re: Stimmt! Super Sichtendarstellung! - FlyingCondor, 03.03.2002, 00:32
- Ich fürchte, ich muß protestieren! Statistik kommt nicht je nach - Galiani, 03.03.2002, 01:00
- Re: Wahre Wahrheit wäre zu schön.:) Tja, aber wie wollen Sie das dann nennen? - FlyingCondor, 03.03.2002, 03:23
- Ja, Ja schon! Aber 2 x 2 bleibt 4, ganz egal, welche Umweltbedingungen herrschen (owT) - Galiani, 03.03.2002, 14:18
- Re: Wahre Wahrheit wäre zu schön.:) Tja, aber wie wollen Sie das dann nennen? - FlyingCondor, 03.03.2002, 03:23
- Ich fürchte, ich muß protestieren! Statistik kommt nicht je nach - Galiani, 03.03.2002, 01:00
- Hallo silvereagle: War zu sehr mit Ziegen beschäftigt, um mich auch noch mit - Galiani, 03.03.2002, 00:54
- Re: die erde ist eine scheibe --- und du hast eine scheibe (owT) - Jagg, 03.03.2002, 02:25
- "Gagliani" du wirst bestochen und bezahlt von -- oh -- mir fehlen die Worte (owT) - Jagg, 03.03.2002, 02:26
- Nicht Galiani beleidigen, Jagg! Setzen, setzen! Wieviel darf ich notieren? (owT) - dottore, 03.03.2002, 03:59
- Re: @porschefahrer u. Hirscherl / Kugeln stehen den Ziegen um nichts nach! - Jagg, 03.03.2002, 02:22
- Re: Nicht über"Wahrscheinlichkeiten" reden. Jetzt Summe x auf Spiel y setzen! (owT) - dottore, 03.03.2002, 03:40
- Re: Nicht über - Oldy, 03.03.2002, 04:13
- Hätt´ste jetzt geschwiegen, wärste Philosoph geblieben - Campo, 03.03.2002, 09:08
- Re: Nicht über - Oldy, 03.03.2002, 04:13
- Re: Nicht über"Wahrscheinlichkeiten" reden. Jetzt Summe x auf Spiel y setzen! (owT) - dottore, 03.03.2002, 03:40
- Re: @porschefahrer u. Hirscherl / Kugeln stehen den Ziegen um nichts nach! - Hirscherl, 03.03.2002, 10:28
- Ich halte mich hier lieber raus. Ziegen sind schon gefährlich genug... owT - Porschefahrer, 04.03.2002, 15:26
- Re: Stimmt! Super Sichtendarstellung! - FlyingCondor, 03.03.2002, 00:32
Re: Nicht über
Die Wahrscheinlichkeit die Ziege beim ERSTEN Spiel zu treffen war 1 zu 3. Wäre sie getroffen worden, hätte das Spiel damit geendet.
Für das ZWEITE Spiel war also die Voraussetzung, daß beim ersten Spiel die größere Wahrscheinlichkeit eintraf.
Danach ist beim zweiten Spiel die Wahrscheinlichkeit 1 zu 1. (oder 50% GLEICHGÜLTIG ob man wechselt oder nicht) Man MUSS ja entweder das Auto oder die Niete getroffen haben. Das war eine 33.3333% Chance in beiden Fällen, also GLEICH oder 1 zu 1 oder 50 zu 50. Ein Wechsel danach verändert das nicht mehr. Es war schon vorher eine gleiche Chance. Ach Gott, ach Gott, ach Elliott.
Gruß Oldy
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: