Re: ES REICHT

verfasst von Eugippius, 03.03.2002, 12:33

>Du solltest mir aber der Fairnss willen noch sagen wie man es schafft eine Vorentscheidung die nicht öffentlich getroffen wird (sozusagen im Kopf) nacher überprüfbar zur Wechselstrategie zu bringen.Konnte noch niemals in der Weltgeschichte gelingen.Und gibst Du sie bekannt dann ist diese Tür weg und das dahinter befindliche Auto natürlich mit.Oder wie willst Du das Auto dann an die 2 anderen Positionen hinmanipulieren.Deswegen habe ich doch wahrlich oft genug geschrieben eine nicht bekannte Entscheidung ist nun mal keine Entscheidung!
>Es gibt keine Regeländerung! Aber die Entscheidung kann nicht mit Wahrscheinlichkeit belegt werden wenn sie nicht getroffen ist!
>Bitte nicht löschen denn jetzt sind wir in der Aufklärungspase und darum ist alles was jetzt kommt viel wichtiger aks das was wahr!!!
>Mehrmals hatte ich geschrieben Definition;Definition;Definition aber keiner wollte sich dazu äußern!
>Jetzt sind wir in der Definitionsphase und dann kehrt die Ernüchterung ein.
>Gruß EUKLID

Richtig, wir stehen vielleicht kurz vor der Aufklärung:
1. Natürlich muß die Vorentscheidung öffentlich getroffen werden, weil es sonst - wie du ja schreibst - keinen Sinn macht. Die Wahrscheinlichkeit, was du wählst, ist für jede Möglichkeit offensichtlich ein Drittel.

2. Du gibst die Entscheidung also bekannt, und wie du selbst oben schreibst, verlierst du nun, wenn du die Wechselmethode anwendest und das Auto tatsächlich an dem ursprünglich gewählten Platz steht. Nur: wie oft wird es eintreten, daß das Auto tatsächlich an dem ursprünglich gewählten Platz steht? Wie unter 1. beschrieben, bei einer großen Anzahl von Versuchen in 1/3 aller Fälle.

3. Wenn du also bei Anwendung der Wechselmethode in 1/3 der Fälle verlierst, bedeutet das, daß du in 2/3 der Fälle gewinnst (weil es keine anderen Möglichkeiten als Gewinn oder Verlust gibt). Quod erat demonstrandum.



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ES REICHT - HINWEIS VON JÃœKÃœ, 03.03.2002, 11:50
  • Re: ES REICHT - Euklid, 03.03.2002, 12:07
    • Re: ES REICHT - Eugippius, 03.03.2002, 12:33
    • Re: ES REICHT - Eugippius, 03.03.2002, 12:33
      • So einfach ist es tatsächlich! Wie kann es sein, daß man das nicht versteht? owT - Porschefahrer, 03.03.2002, 12:44
      • Re: ES REICHT / @Euklid, bitte das hier lesen - JÃœKÃœ, 03.03.2002, 16:02
        • Re: ES REICHT / @JüKü Das bitte lesen und bitte nicht löschen: - dottore, 03.03.2002, 18:40
          • ogottogottogott - Porschefahrer, 03.03.2002, 18:51
            • Re: ogottogottogott - Jochen, 03.03.2002, 18:56
          • Re: ES REICHT / @JüKü Das bitte lesen und bitte nicht löschen: - JÃœKÃœ, 03.03.2002, 18:57
            • Re: Ich bitte vielmals um Entschuldigung! - dottore, 03.03.2002, 20:01
              • Re: Ich bitte vielmals um Entschuldigung! - Euklid, 03.03.2002, 20:18
              • Hey dottore..Du bist auch so ein Alles oder Nichts Typ - black elk, 03.03.2002, 20:21
              • Re: Sehr bedauerlich, was ich da lese..... - JÃœKÃœ, 03.03.2002, 20:28
              • okay dottore, dann wette ich eben mit dir, dass... - Ghandi, 03.03.2002, 21:46
              • Re: Ich bitte vielmals um Entschuldigung! - wozu? - nereus, 03.03.2002, 22:21
  • Re: ES REICHT / Danke! (owT) - ManfredF, 03.03.2002, 12:23
  • so schlimm kann´s mit der Welt ja nicht stehen wenn man sich über Ziegen - wheely, 03.03.2002, 13:43
    • Die New York Times war sich da auch nicht zu schade zu - Campo, 03.03.2002, 14:06
  • Zurück zum 3 Türen Spiel Börse... - Knallfrosch, 03.03.2002, 14:15
  • Mehehehehehe (ich wollte auch noch was zu den Ziegen schreiben) - Turon, 03.03.2002, 14:24
  • Ich bin auch dafür, es dabei zu belassen! MIT EINER AUSNAHME! Falls Uwe eine - Galiani, 03.03.2002, 15:05
  • Re: Sind französische Kochrezepte zu Ziegenbraten erlaubt? (owT) - Theo Stuss, 03.03.2002, 16:37