Mensch, nereus! Enttäusch mich bitte nicht...! ;-)

verfasst von Galiani, 03.03.2002, 14:56

Hallo

Du sagst:
>Das Frappierende daran ist, daß Marilyn vos Savant behauptet, daß der Kandidat mit doppelter Erfolgswahrscheinlichkeit rechnen kann, wenn er seine Meinung ändert, als wenn er auf seiner ursprünglichen Entscheidung beharrt... [/i]

Diese Marilyn Cevapcici ist die Briefkastentante eines amerikanischen Frauenmagazins und ihre"Lösung" des Problems wurde, wie der (unsägliche) Uni-Bielefeld Aufsatz in einem Nebensatz versteckt erwähnt, von den Fachzeitschriften verrissen. Offensichtlich haben alle an der weiteren Verbreitung des Aufsatzes Beteiligten ganz einfach den Originaltext der erwähnten Briefkastentante übernommen (Wissenschaft ist das, was einer vom anderen abschreibt!) Übrigens wäre der (unsägliche) Uni-Bielefeld Aufsatz wohl von einem Professor Dr.... gezeichnet, wenn er was taugen würde, und nicht von irgend jemandem.

Nun aber sagst Du:
> Aber! Der Kandidat hat sich"still" entschieden. Er hat Tür A, B oder C gewählt.
>Diese Entscheidung ist ausschließlich ihm bekannt. Weder der Moderator noch das Publikum wissen darüber Bescheid.

Bitte, das stimmt nicht! Der Moderator [i]weiß, für welches Tor sich der Spieler vorab entschieden hat! In den ursprünglichen Spielbedingungen hieß, daß sich der Spieler vor die von ihm vorausgewählte Tür stellen solle; die getroffene Vorauswahl war somit für alle ersichtlich! Der von Dir scharfsinnig erkannte Fall, daß der Moderator ansonsten (unwissentlich) genau jene Türe öffnen könnte, die der Spieler vorausgewählt hatte, so daß es für letzteren völlig sinnlos wäre, bei seiner Vorauswahl zu bleiben, war und ist also durch die Spielbedingungen ausgeschlossen![/i]

>Aber genau diesen Fall blendet man bei der 50/50 Fraktion von vornherein aus. Ich habe es bislang ja auch so gemacht.

Ja und das war richtig so! So lauten die Bedingungen des Spieles! Und daß Du bei Deinen experimentellen Versuchen dabei immer auf eine 50:50-Wahrscheinlichkeit gestoßen bist, überrascht mich nicht! Denn die Chancen stehen bei der vorgegebenen Spielanordnung genau 50: 50!

Vertrau' immer Deinem ersten Gefühl!

Liebe Grüße

G.





<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic: Ziegenproblem - Campo und Jochen, könnt Ihr bitte mal Korrektur lesen? - nereus, 03.03.2002, 09:34
  • Re: offtopic: Ziegenproblem - Campo und Jochen, könnt Ihr bitte mal Korrektur lesen? - skeptiker, 03.03.2002, 09:44
  • Re: offtopic: Ziegenproblem - Campo und Jochen, könnt Ihr bitte mal Korrektur lesen? - Euklid, 03.03.2002, 10:09
  • Re: offtopic: Ziegenproblem - Campo und Jochen, könnt Ihr bitte mal Korrektur lesen? - Campo, 03.03.2002, 10:27
    • NEREUS DU HAST DEN STEIN DER WEISSEN GESCHNALLT!!! - Euklid, 03.03.2002, 11:10
      • Euklid! Mein"Gerne"-posting auf dottore! Dort ausdrücklich - Holmes, 03.03.2002, 14:03
  • Das kann doch wohl nicht wahr sein! - Porschefahrer, 03.03.2002, 12:14
  • Mensch, nereus! Enttäusch mich bitte nicht...! ;-) - Galiani, 03.03.2002, 14:56
    • Sorry! Habe nicht gesehen, daß dieser Punkt längst geklärt ist! (owT) - Galiani, 03.03.2002, 15:01