- @ Rumpelstizchen: Dein Beitrag nutzt leider garnichts.. - DowJames, 03.03.2002, 16:03
- Re: @ Rumpelstizchen: Dein Beitrag nutzt leider garnichts.. - Campo, 03.03.2002, 16:22
- Re: @ Rumpelstizchen: Dein Beitrag nutzt leider garnichts.. - Euklid, 03.03.2002, 16:37
- Nicht jedem gefällt, was er im Spiegel sieht! (owT) - Galiani, 03.03.2002, 16:50
- Re: @ Rumpelstizchen: Dein Beitrag nutzt leider garnichts.. - pecunia, 03.03.2002, 17:45
- Re: @ Rumpelstizchen: Dein Beitrag nutzt leider garnichts.. - Kasi, 03.03.2002, 20:32
- Re: @ Rumpelstizchen: Dein Beitrag nutzt leider garnichts.. - Euklid, 03.03.2002, 20:41
- Re: @ Rumpelstizchen: Dein Beitrag nutzt leider garnichts.. - Kasi, 03.03.2002, 21:03
- Re: @ Rumpelstizchen: Dein Beitrag nutzt leider garnichts.. - Euklid, 03.03.2002, 21:16
- @Euklid - Kasi, 03.03.2002, 21:59
- Re: @ Rumpelstizchen: Dein Beitrag nutzt leider garnichts.. - Euklid, 03.03.2002, 21:16
- Re: @ Rumpelstizchen: Dein Beitrag nutzt leider garnichts.. - Kasi, 03.03.2002, 21:03
- Re: @ Rumpelstizchen: Dein Beitrag nutzt leider garnichts.. - Euklid, 03.03.2002, 20:41
- Re: @ Rumpelstizchen: Dein Beitrag nutzt leider garnichts.. - Euklid, 03.03.2002, 16:37
- Und was nutzt Dein Beitrag? - Rumpelstilzchen, 03.03.2002, 17:35
- @ Rumpelstilzchen: Sehr arrogant von Dir - DowJames, 03.03.2002, 23:30
- Re: @ Rumpelstizchen: Dein Beitrag nutzt leider garnichts.. - Campo, 03.03.2002, 16:22
Und was nutzt Dein Beitrag?
>Zu Deinem Beitrag weiter unten (Klick auf den Link)
>Dein Beitrag nutzt leider garnichts weil es sich leider nur
>um Beschreibung des Beobachteten unter Verwendung hochtrabender
>Begriffe handelt.
Natürlich ist es eine Beschreibung des Beobachteten (Was denn sonst?)
>"Primärpersönlichkeiten"
>"overconfidence" - warum nicht in deutsch?
>"information overload" - wie war das mit den Anglizismen?
>"narzisstischer Persönlichkeitsapekte"??
>"Übergeneralisierung"
>"bottom down Beeinflussung"
>"selektive Wahrnehmung"
>"escalation of commitment"
>Tut mir leid, aber dieser Beitrag ist eine weitere Bestätigung dafür,
>daß die"Psycho-Heinis" nichts wirklich begriffen haben, sondern
>ihre Unwissenheit hinter dieser merkwürdigen Terminologie verbergen.
warum das eine Bestätigung für Unwissenheit ist, soll Dein Geheimnis bleiben
>So daß es auch ja kein anderer etwas versteht und/oder gar eine Rückfrage
>hätte..
ausser Dir natürlich
>Sorry Rumpelstilzchen,
>das ist meine Meinung dazu
>Gruß
>DJ
brauchst Dich nicht zu entschuldigen. Überflüssige Beiträge gibt es hier viele.
R.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: