- 3.weltkrieg und seine haupt-ursache - Emerald, 04.03.2002, 14:30
- Re: 3.weltkrieg und seine haupt-ursache - SchlauFuchs, 04.03.2002, 14:42
- Re: 3.weltkrieg und seine haupt-ursache - x Thomas, 04.03.2002, 15:07
- Re: 3.weltkrieg und seine haupt-ursache - black elk, 04.03.2002, 15:15
- Das hätte den Vorteil... - Taktiker, 04.03.2002, 15:18
- Re: 3.weltkrieg und seine haupt-ursache - PuppetMaster, 04.03.2002, 15:21
- Re: 3.weltkrieg und seine haupt-ursache - SchlauFuchs, 04.03.2002, 16:06
- Re: 3.weltkrieg und seine haupt-ursache - apoll, 04.03.2002, 17:43
- Re: 3.weltkrieg und seine haupt-ursache - apoll, 04.03.2002, 17:32
- Re: 3.weltkrieg und seine haupt-ursache - SchlauFuchs, 04.03.2002, 16:06
- Re: 3.weltkrieg und seine haupt-ursache - x Thomas, 04.03.2002, 15:07
- Re: 3.weltkrieg und seine haupt-ursache - black elk, 04.03.2002, 14:50
- Re: 3.weltkrieg und seine haupt-ursache - SchlauFuchs, 04.03.2002, 14:42
Re: 3.weltkrieg und seine haupt-ursache
>>>Aber eine Frage bleibt für mich noch offen. Wie soll es denen diesmal gelingen, Deutschland dafür die Schuld in die Schuhe zu schieben? Die paar KSK in Afghanistan?
>>wie meinst du das?
>>was war letztesmal? der 2. weltkrieg wohl.
>>"schuld in die schuhe zu schieben" klingt irgendwie so, als ob deutschland keine schuld am un im 2. weltkrieg gehabt hätte. wenn du das so sieht, hast du ein völlig anderes geschichtsbild als ich...:)
>>gruss
>Ich versuc h es mal kurz zu umreißen. Nach dem ersten Weltkrieg wurden Deutschland untragbare Kriegsschuldlasten aufgebürdet, an denen wir noch bis 1980 zu zahlen gehabt hätten. Unter anderem aus diesen Notständen heraus haben Extremisten ihre politische Position aufbauen können. Finanziert wurde die NSDAP u.a. aus Spenden von der Wall Street, da die fünf Millionen Mitglieder der Partei sich hauptsächlich aus Arbeitslosen rekrutierte. Du erinnerst dich bestimmt noch an die schicken Uniformen, und die hervorragend organisierten Aufmärsche? Das kostet...
>Die NSDAP hat irgendwann aber an Reiz verloren und hat dann die Macht mit Gewalt an sich gerissen, geduldet und toleriert von den europäischen Nachbarn. Bis 1938 hat Hitler sogar den Ruf"Mann Europas" genossen.
>Meines Wissens nach (gebildet auch aus den Zeugenberichten meiner Vorfahren) hat Polen damals sich gegenüber seiner deutschsprachigen Bevölkerung sehr arrogant und gewalttätig benommen, man fühlte sich dort durch das Verteidigungsbündnis mit England sehr stark. Die polnischen Deutschen haben mehrmals und deutlich um Hilfe gerufen, da hats ziemliche Greueltaten gegeben.
>Um es kurz zusagen: Nicht immer ist derjenige, der den militärischen Erstangriff verübt, der Bösewicht, manchmal wird man dazu auch gedrängt. Des weiteren wurde von den Alliierten auch einiges an Greuel verübt, die man eigentlich nicht tolerieren kann. Dies soll weder eine Verteidigung des damaligen Regimes sein noch eine Verharmlosung. Ich denke blos, es gab am Konflikt"WK II" weder nur einen einzigen Schuldigen, noch nur ein einziges Schuld tragendes Land. Das Tribunal von Nürnberg war auch nicht immer neutral und gerecht vorgegangen. Viele derer, die man Verbrecher nennen würde, arbeiteten später für CIA oder KGB. Auch der Vatikan hat da seine Finger mit drin.
>Ich empfehle als Lektüre u.a. Das schwarze Reich. Geheimgesellschaften und Politik im 20. Jahrhundert von E.A. Carmin
>ciao!
>SchlauFuchs
...das Tribunal von Nürnberg war ein Siegertribunal,-Ankläger und Richter in ei-
ner Person!!!
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: