Re: @Galiani / Puh, bin ich (nicht besonders) froh....

verfasst von Galiani, 05.03.2002, 02:42

Hallo

Also erstens hab ich gedacht, Sie seien schon schlafen gegangen. Hab extra in den Abo-Bereich geschaut, ob Sie noch online sind; - waren Sie nicht! Und jetzt das...

Sie sollten vielleicht mein Posting morgen nochmals in Ruhe nachlesen. Und vielleicht sollten Sie, bei allem Respekt, vielleicht auch mal mir zuhöhren, nicht nur erwarten, daß ich Ihnen zuhöre. (Oder geht's nur ums Rechthaben? Dann leg' ich mich lieber jetzt ins Bett.)

Ich lasse mal alle Nebensächlichkeiten beiseite: Bleiben wir also meinetwegen bei Ihren 1000 oder, besser im konkreten Fall, bei 1200 Spielen. Bei 1200 Versuchen wird der Kandidat statistisch nicht 400 mal auf die Tür zeigen, hinter der das Auto steht (1/3, wie Sie nicht müde werden zu behaupten), sondern 600-mal! Und das sind, verdammt noch mal, 50% der Fälle und nicht ein Drittel! In der Hälfte dieser 600 Fälle wird der Moderator (da haben Sie nun wieder Recht!) die linke Tür mit der Ziege dahinter öffnen und in der anderen Hälfte die rechte! Fällt es Ihnen wirklich so schwer das einzusehen, daß es 600 Fälle sein werden (1/2), nicht 400 (1/3)? Nachfolgend liste ich Ihnen nochmal im Detail <font color="FF0000">jene 6 Konstellationen einzeln auf, bei denen der Kandidat aufs Auto zeigt und folglich verlieren wird.</font>:

[img][/img]

Bei 1200 Versuchen wird sich jede dieser 6 Konstellationen je 100-mal ergeben. Und 100 mal 6 Konstellationen sind 600 Konstellationen und - Herrgott! - das ist 50% von 1200 Versuchen und nicht ein Drittel!

Ja, und mehr habe ich dazu wirklich nicht mehr zu sagen! Wenn Sie weiter auf 1/3, also auf 400 bestehen wollen, dann sagen Sie mir doch bitte, welche 200 von den von mir behaupteten 600 Fällen (=50%) Sie denn gerne ignorieren wollen und warum.

Grüße

G.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Galiani - JÃœKÃœ, 04.03.2002, 22:18
  • Man acht mal auf die Aufgabenstellung - Ricardo, 04.03.2002, 23:29
    • Re: Man acht mal.../ Ich würde gern erwidern, aber ich tu´s nicht mehr owT - JÃœKÃœ, 04.03.2002, 23:40
    • Re: Man acht mal auf die Aufgabenstellung - Jagg, 05.03.2002, 00:00
  • Re: @Galiani - McMike, 05.03.2002, 00:27
  • Re: @Galiani - Galiani, 05.03.2002, 00:38
    • Re: @Galiani / Puh, bin ich froh.... - JÃœKÃœ, 05.03.2002, 01:20
      • Re: @Galiani / Puh, bin ich (nicht besonders) froh.... - Galiani, 05.03.2002, 02:42
        • Re: Der alte Fehler.... - Jagg, 05.03.2002, 03:16
        • Re: @Galiani / Puh, bin ich (nicht besonders) froh.... - JÃœKÃœ, 05.03.2002, 08:20
          • Menschenskind, Jükü! Bitte ganz ruhig.... - Galiani, 05.03.2002, 09:49
            • Re: Menschenskind, Jükü! Bitte ganz ruhig..../ bin ich doch - JÃœKÃœ, 05.03.2002, 10:38
              • da gibt sich aber jemand Mühe!! (owT) - missioe, 05.03.2002, 10:43
                • Re: da gibt sich aber jemand Mühe!! / Ich will von ihm ein Eingeständnis... - JüKü, 05.03.2002, 10:51
            • Re: @Galiani und @alle Ziegenhirten: Der korrigierte Entscheidungsbaum - JÃœKÃœ, 05.03.2002, 13:30
              • Re: @Galiani und @alle Ziegenhirten: $-$ Es ist wie bei einer guten Pest.. - Herbi, dem Bremser, 05.03.2002, 15:45
      • Spatzenhirn - Fürst Luschi, 05.03.2002, 02:49
        • Re: Spatzenhirn - Phantasisch gute Idee - Mein Kompliment (owT) - Jagg, 05.03.2002, 03:06
  • Re: @Galiani (darf ich mich dranhängen?) - Diogenes, 05.03.2002, 09:00
    • Tut mir Leid! Ich kann und mag nicht programmieren. Bin aber an Deiner - Galiani, 05.03.2002, 14:17
  • Re: @Galiani - Tombstone, 05.03.2002, 09:31
    • sogar 99%! (owT) - dira, 05.03.2002, 10:10
      • Re: sogar 99%! (owT) - Tombstone, 05.03.2002, 10:40
    • Re: @Tombstone - JüKü, 05.03.2002, 10:17
      • Re: @JüKü - Uwe, 05.03.2002, 11:03
        • Re: @JüKü / Super, Uwe!....mT - JüKü, 05.03.2002, 11:44
          • Re: @JüKü - Uwe, 05.03.2002, 12:45
    • Ist das Ihr Ernst? Chance einer Wahlmöglichkeit zwischen 2 Alternativen ist 50%! (owT) - Galiani, 05.03.2002, 14:00