- @Galiani - JÜKÜ, 04.03.2002, 22:18
- Man acht mal auf die Aufgabenstellung - Ricardo, 04.03.2002, 23:29
- Re: Man acht mal.../ Ich würde gern erwidern, aber ich tu´s nicht mehr owT - JÜKÜ, 04.03.2002, 23:40
- Re: Man acht mal auf die Aufgabenstellung - Jagg, 05.03.2002, 00:00
- Re: @Galiani - McMike, 05.03.2002, 00:27
- Re: @Galiani - Galiani, 05.03.2002, 00:38
- Re: @Galiani / Puh, bin ich froh.... - JÜKÜ, 05.03.2002, 01:20
- Re: @Galiani / Puh, bin ich (nicht besonders) froh.... - Galiani, 05.03.2002, 02:42
- Re: Der alte Fehler.... - Jagg, 05.03.2002, 03:16
- Re: @Galiani / Puh, bin ich (nicht besonders) froh.... - JÜKÜ, 05.03.2002, 08:20
- Menschenskind, Jükü! Bitte ganz ruhig.... - Galiani, 05.03.2002, 09:49
- Re: Menschenskind, Jükü! Bitte ganz ruhig..../ bin ich doch - JÜKÜ, 05.03.2002, 10:38
- da gibt sich aber jemand Mühe!! (owT) - missioe, 05.03.2002, 10:43
- Re: da gibt sich aber jemand Mühe!! / Ich will von ihm ein Eingeständnis... - JüKü, 05.03.2002, 10:51
- da gibt sich aber jemand Mühe!! (owT) - missioe, 05.03.2002, 10:43
- Re: @Galiani und @alle Ziegenhirten: Der korrigierte Entscheidungsbaum - JÜKÜ, 05.03.2002, 13:30
- Re: @Galiani und @alle Ziegenhirten: $-$ Es ist wie bei einer guten Pest.. - Herbi, dem Bremser, 05.03.2002, 15:45
- Re: Menschenskind, Jükü! Bitte ganz ruhig..../ bin ich doch - JÜKÜ, 05.03.2002, 10:38
- Menschenskind, Jükü! Bitte ganz ruhig.... - Galiani, 05.03.2002, 09:49
- Spatzenhirn - Fürst Luschi, 05.03.2002, 02:49
- Re: Spatzenhirn - Phantasisch gute Idee - Mein Kompliment (owT) - Jagg, 05.03.2002, 03:06
- Re: @Galiani / Puh, bin ich (nicht besonders) froh.... - Galiani, 05.03.2002, 02:42
- Re: @Galiani / Puh, bin ich froh.... - JÜKÜ, 05.03.2002, 01:20
- Re: @Galiani (darf ich mich dranhängen?) - Diogenes, 05.03.2002, 09:00
- Tut mir Leid! Ich kann und mag nicht programmieren. Bin aber an Deiner - Galiani, 05.03.2002, 14:17
- Re: @Galiani - Tombstone, 05.03.2002, 09:31
- sogar 99%! (owT) - dira, 05.03.2002, 10:10
- Re: sogar 99%! (owT) - Tombstone, 05.03.2002, 10:40
- Re: @Tombstone - JüKü, 05.03.2002, 10:17
- Re: @JüKü - Uwe, 05.03.2002, 11:03
- Re: @JüKü / Super, Uwe!....mT - JüKü, 05.03.2002, 11:44
- Re: @JüKü - Uwe, 05.03.2002, 12:45
- Re: @JüKü / Super, Uwe!....mT - JüKü, 05.03.2002, 11:44
- Re: @JüKü - Uwe, 05.03.2002, 11:03
- Ist das Ihr Ernst? Chance einer Wahlmöglichkeit zwischen 2 Alternativen ist 50%! (owT) - Galiani, 05.03.2002, 14:00
- sogar 99%! (owT) - dira, 05.03.2002, 10:10
- Man acht mal auf die Aufgabenstellung - Ricardo, 04.03.2002, 23:29
Re: @JüKü
Nein, Jürgen,
die Möglichkeit im aktuellen Spiel bestehen 50:50, dass hinter der einen
oder der anderen Tür das Auto steht. Im Zuge einer statistischen Zählung,
über eine hinreichend großen Anzahl von Spielen, wird jedoch eher zu vermuten sien, das auch hier die Anzahl der
Fälle, in denen beim sturen Wechsel hinter der Tür der Endwahl das Auto
stehen, bei ca. 66% liegen (Test muß noch folgen).
Langsam komme ich immer mehr zu der Überzeugung, dass es sich bei dieser Art
des Spieles und der Publikation der Möglichkeit seinerzeit um eine
"Bauernfängerei" handelt, denn ein Veranstalter wird sich ein derartiges
Spiel nur dann lohnen, wenn er die"Gefahr" der erhöhten Gewinnausschüttung
über Werbe-/Nebeneinnahmen wieder einspielen kann. In die Werbestrategie der
Veranstalter, könnte mann sich durchaus auch das gezielte einbinden der
Fraus S? vorstellen.
Leider wurde auch kein"Fehler" in meiner Argumentation in meinem Beitrag gezeigt (grammatik-/stilistische Fehler ausgenommen ;-)).
Die Wahrscheinlichkeitsverteilung ändert sich zu keinem Zeitpunkt, sie
beträgt von Anbegin des Spieles 2/3, da eben der Moderator auch direkt
Fragen könnte:"Zeigen sie mir eine Tür, hinter der sich eine Niete verbirgt
und ich werde ihnen dann zeigen, wo sich ebenfalls eine Ziege eine Ziege
befindet." Alles andere sind"Nebelkerzen".
Gruß
Uwe, der sich eigentlich heraushalten wollte, jedoch auch einsieht, dass es nicht um Eingeständnisse geht, die man in dieser Frage abverlangen sollte.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: