... und warum es nicht klingelt.

verfasst von Zardoz, 08.03.2002, 00:01

Ich habe mir einige Definitionen angesehen und diese nicht deshalb ausgewählt, weil sie am wenigsten auf die USA passen würde, sondern weil sie mir am prägnantesten schien.

Soll ein Land zu recht als faschistisch bezeichnet werden dürfen, sollte es mindestens dieser Definition entsprechen. Auf die USA trifft das derzeit nicht zu. Weicht man die Definition andererseits so weit auf, daß sie auf die USA passt, müsste man eine ganze Reihe von Staaten als faschistisch bezeichnen. Aber das ist ja nicht Sinn von Definitionen.

Richtig ist auch, daß man aus Mengen verschiedener Ismen wiederum Obergruppen bilden kann wie"autoritäre" oder"liberale" Systeme. Aber auch das war nicht die Aufgabenstellung.

Nice night,
Zardoz



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Eine Faschismusdefinition - Zardoz, 07.03.2002, 14:59
  • und? klingelts jetzt? - Taktiker, 07.03.2002, 15:18
    • Re: und? klingelts jetzt? - Zitat Bush - silvereagle, 07.03.2002, 15:29
  • Definitionen sind wie Statistiken. Es lässt sich Alles u. Nichts damit beweisen. - Wal Buchenberg, 07.03.2002, 16:15
    • Super Posting! (owt) - Boyplunger, 07.03.2002, 22:14
  • Definitionen - Toplevel, 07.03.2002, 16:35
  • ... und warum es nicht klingelt. - Zardoz, 08.03.2002, 00:01
    • Re:... und warum es nicht klingelt. / kein Wunder - Diogenes, 08.03.2002, 13:06
      • Re:... und warum es nicht klingelt. / kein Wunder - Uwe, 08.03.2002, 14:14
      • Re:... und warum es nicht klingelt. / kein Wunder - Zardoz, 08.03.2002, 21:33