Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - ist das so wichtig?

verfasst von nereus, 08.03.2002, 09:44

Hallo Wal!

Mir ist nicht ganz ersichtlich was die Streiterei um die Begriffsfindung soll.

Wie man Faschismus definiert ist doch letztlich eine akademische Spitzfindigkeit.
Dies gilt auch für Begriffe wie Demokratie, Dikatur, Kommunismus oder Neoliberalismus.

Was ist an der SPD noch sozialistisch und wie christlich ist die CDU?

Wesentlich ist doch ob von einer Führungsgruppe Gefahr für die Welt ausgeht oder nicht.
Ob der Herr im schwarzen Anzug oder in der abgetragenen Jeans erscheint ist nebensächlich. Entscheidend ist ob er eine Knarre mitbringt die möglicherweise auch noch geladen ist.
Alleine das Herumfuchteln damit ist schon gefährlich.
Es könnte sich nämlich ein Schuß lösen.

Und ob ich irgendwann von einer Bombe von einer Firma aus dem Sudan, aus Frankreich, dem Libanon oder der Ukraine zerissen werde, ist mir herzlich egal.
Schön wäre es wenn dieses Ereignis überhaupt angewehrt werden könnte.

Eine Frage hätte ich aber noch.

Kannst Du mir erklären warum Länder wie USA, Rußland und China oder Israel atomare und chemische Waffen besitzen dürfen, aber Länder wie der Irak nicht?

Gibt es in überstaatlichen Vereinbarungen, wie z.B. dem Völkerrecht, Klauseln wo steht die eine dürfen das, aber die anderen dürfen das nicht?

mfG
nereus

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @yatri - Zardoz, 08.03.2002, 01:08
  • Re: @yatri - yatri, 08.03.2002, 03:29
  • Re: @yatri - Standing Bear, 08.03.2002, 07:50
    • Wer die USA für *faschistisch* hält, soll sich mit mir streiten, nicht mit Z. - Wal Buchenberg, 08.03.2002, 09:19
      • Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - ist das so wichtig? - nereus, 08.03.2002, 09:44
        • Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - Wal Buchenberg, 08.03.2002, 10:06
          • Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - Wal /Euklid - nereus, 08.03.2002, 10:18
        • Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - ist das so wichtig? - Euklid, 08.03.2002, 10:08
        • Toplevel hatte das ganz sachlich formuliert - black elk, 08.03.2002, 10:23
        • wollt ihr die goldenen zeiten wieder? - Taktiker, 08.03.2002, 10:57
          • Re: wollt ihr die goldenen zeiten wieder? - wie meinen? - nereus, 08.03.2002, 11:58
            • Re: wollt ihr die goldenen zeiten wieder? - wie meinen? - Taktiker, 08.03.2002, 12:28
    • Vielen Dank für die wunderschöne Bestätigung meines Beitrags. (owT) - Zardoz, 08.03.2002, 10:32
      • Für Sie immer wieder gern! (owT) - Standing Bear, 08.03.2002, 12:25
      • Volle Zustimmung, Zardoz! oT (owT) - Crowley, 08.03.2002, 16:20
        • Strumpf und Socke. Was soll man von Euch auch erwarten. (owT) - Standing Bear, 08.03.2002, 19:47
          • Re: Strumpf und Socke. / Jan, du bist wieder sehr liebenswert ;-( (owT) - JüKü, 08.03.2002, 20:04
          • ...und du bist ein Springerstiefel? ;-) oT (owT) - Crowley, 08.03.2002, 21:59