Re: Wer die USA für *faschistisch* hält

verfasst von Wal Buchenberg, 08.03.2002, 10:06

>Hallo Wal!
>Mir ist nicht ganz ersichtlich was die Streiterei um die Begriffsfindung soll.
>Wie man Faschismus definiert ist doch letztlich eine akademische Spitzfindigkeit.
Richtig, aber man sollte wissen, worüber man streitet: über politische Grundeinstellungen? Darüber lässt sich nicht streiten, oder streitet man über Tatsachenbeschreibungen. Dann muss man auch mal Begrifflichkeiten klären.

>Kannst Du mir erklären warum Länder wie USA, Rußland und China oder Israel atomare und chemische Waffen besitzen dürfen, aber Länder wie der Irak nicht?
>Gibt es in überstaatlichen Vereinbarungen, wie z.B. dem Völkerrecht, Klauseln wo steht die eine dürfen das, aber die anderen dürfen das nicht?
>mfG
>nereus
[b]Was heißt hier"dürfen"?. Man"darf" immer das und nur das, was man sich leisten kann zu tun.
Erstens: Die Gesetze (international wie national) machen immer die Inhaber der Macht.
Zweitens: Wer zu spät bekommt, den bestrafen die anderen. Die Verfügung über Atomwaffen ist ein Monopol derjenigen, die zuerst kamen (plus derjenigen, die von den ersten unterstützt wurden).
Das ist alles.
Gruß Wal


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @yatri - Zardoz, 08.03.2002, 01:08
  • Re: @yatri - yatri, 08.03.2002, 03:29
  • Re: @yatri - Standing Bear, 08.03.2002, 07:50
    • Wer die USA für *faschistisch* hält, soll sich mit mir streiten, nicht mit Z. - Wal Buchenberg, 08.03.2002, 09:19
      • Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - ist das so wichtig? - nereus, 08.03.2002, 09:44
        • Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - Wal Buchenberg, 08.03.2002, 10:06
          • Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - Wal /Euklid - nereus, 08.03.2002, 10:18
        • Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - ist das so wichtig? - Euklid, 08.03.2002, 10:08
        • Toplevel hatte das ganz sachlich formuliert - black elk, 08.03.2002, 10:23
        • wollt ihr die goldenen zeiten wieder? - Taktiker, 08.03.2002, 10:57
          • Re: wollt ihr die goldenen zeiten wieder? - wie meinen? - nereus, 08.03.2002, 11:58
            • Re: wollt ihr die goldenen zeiten wieder? - wie meinen? - Taktiker, 08.03.2002, 12:28
    • Vielen Dank für die wunderschöne Bestätigung meines Beitrags. (owT) - Zardoz, 08.03.2002, 10:32
      • Für Sie immer wieder gern! (owT) - Standing Bear, 08.03.2002, 12:25
      • Volle Zustimmung, Zardoz! oT (owT) - Crowley, 08.03.2002, 16:20
        • Strumpf und Socke. Was soll man von Euch auch erwarten. (owT) - Standing Bear, 08.03.2002, 19:47
          • Re: Strumpf und Socke. / Jan, du bist wieder sehr liebenswert ;-( (owT) - JüKü, 08.03.2002, 20:04
          • ...und du bist ein Springerstiefel? ;-) oT (owT) - Crowley, 08.03.2002, 21:59