Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - ist das so wichtig?

verfasst von Euklid, 08.03.2002, 10:08

>Hallo Wal!
>Mir ist nicht ganz ersichtlich was die Streiterei um die Begriffsfindung soll.
>Wie man Faschismus definiert ist doch letztlich eine akademische Spitzfindigkeit.
>Dies gilt auch für Begriffe wie Demokratie, Dikatur, Kommunismus oder Neoliberalismus.
>Was ist an der SPD noch sozialistisch und wie christlich ist die CDU?
>Wesentlich ist doch ob von einer Führungsgruppe Gefahr für die Welt ausgeht oder nicht.
>Ob der Herr im schwarzen Anzug oder in der abgetragenen Jeans erscheint ist nebensächlich. Entscheidend ist ob er eine Knarre mitbringt die möglicherweise auch noch geladen ist.
>Alleine das Herumfuchteln damit ist schon gefährlich.
>Es könnte sich nämlich ein Schuß lösen.
>Und ob ich irgendwann von einer Bombe von einer Firma aus dem Sudan, aus Frankreich, dem Libanon oder der Ukraine zerissen werde, ist mir herzlich egal.
>Schön wäre es wenn dieses Ereignis überhaupt angewehrt werden könnte.
>Eine Frage hätte ich aber noch.
>Kannst Du mir erklären warum Länder wie USA, Rußland und China oder Israel atomare und chemische Waffen besitzen dürfen, aber Länder wie der Irak nicht?
>Gibt es in überstaatlichen Vereinbarungen, wie z.B. dem Völkerrecht, Klauseln wo steht die eine dürfen das, aber die anderen dürfen das nicht?
>mfG
>nereus

Ja nereus Du bringst es auf den Punkt!Ein Staat der sich über geschriebene Vereinbarungen hinwegsetzt und meint nur ihm stehe das Recht zu alles zu tun oder zu unterlassen was andere nicht dürfen ist ein diktatorischer Weltstaat!
Sie wollen die Welt diktieren! Ob das gut geht bezweifle ich und meine ohne Emotionen daß sich dagegen eben einige Länder mit Recht wehren gegen das Diktat aus den USA.Und besonders glaubwürdig ist die USA ja nach den Berichten daß sie selbst ABC-Waffenforschung weiterhin betreiben obwohl sie diese Verträge ja unterzeichnet haben auch nicht mehr.
Es ist ähnlich wie bei unseren Politikern bei denen Vertrauenspersonen noch nicht einmal mehr mit dem Elektronenrastermikrospop ausfindig zu machen sind!
Eine hochbrisante Brühe die hier angerichtet wird,aber alles soll ja nur zum besten für uns sein.Aber mit uns meinen sie halt sich selbst und das ist halt nur ein kleiner Sprachfehler.
Ich habe nach den Berichten daß massenweise Erbschaften von Beamten zur persönlichen Bereicherung verwendet wurden inzwischen den Glauben an die Rechtsstaatlichkeit leider verloren.An wen soll ich noch glauben?
Die paar Aufrechten hier im Forum werden irgendwann auch noch gebügelt und geschliffen werden bis die Zähne anfangen zu wackeln.Bald kommt der Zustand an dem wir nicht mehr offen unsere Meinung sagen dürfen aber zumindest sind wir jetzt schon in der Liste der Systemkritiker.Du weißt ja:Wer nicht mit uns ist,ist gegen uns!
Und darum müssen wir nur mit uns selbst sein und können folgedessen ja gar nicht gegen irgendjemand anders sein.
Ich glaube daß unsere Politfuzzys diesen Spruch schon mit der Muttermilch beherzigt haben.
Das System wird scheitern und ich bereite mich ernsthaft vor zu verduften bevor es hier qualmt.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @yatri - Zardoz, 08.03.2002, 01:08
  • Re: @yatri - yatri, 08.03.2002, 03:29
  • Re: @yatri - Standing Bear, 08.03.2002, 07:50
    • Wer die USA für *faschistisch* hält, soll sich mit mir streiten, nicht mit Z. - Wal Buchenberg, 08.03.2002, 09:19
      • Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - ist das so wichtig? - nereus, 08.03.2002, 09:44
        • Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - Wal Buchenberg, 08.03.2002, 10:06
          • Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - Wal /Euklid - nereus, 08.03.2002, 10:18
        • Re: Wer die USA für *faschistisch* hält - ist das so wichtig? - Euklid, 08.03.2002, 10:08
        • Toplevel hatte das ganz sachlich formuliert - black elk, 08.03.2002, 10:23
        • wollt ihr die goldenen zeiten wieder? - Taktiker, 08.03.2002, 10:57
          • Re: wollt ihr die goldenen zeiten wieder? - wie meinen? - nereus, 08.03.2002, 11:58
            • Re: wollt ihr die goldenen zeiten wieder? - wie meinen? - Taktiker, 08.03.2002, 12:28
    • Vielen Dank für die wunderschöne Bestätigung meines Beitrags. (owT) - Zardoz, 08.03.2002, 10:32
      • Für Sie immer wieder gern! (owT) - Standing Bear, 08.03.2002, 12:25
      • Volle Zustimmung, Zardoz! oT (owT) - Crowley, 08.03.2002, 16:20
        • Strumpf und Socke. Was soll man von Euch auch erwarten. (owT) - Standing Bear, 08.03.2002, 19:47
          • Re: Strumpf und Socke. / Jan, du bist wieder sehr liebenswert ;-( (owT) - JüKü, 08.03.2002, 20:04
          • ...und du bist ein Springerstiefel? ;-) oT (owT) - Crowley, 08.03.2002, 21:59