Annahmezwang und Geldmonopol nicht nötig

verfasst von XSurvivor, 08.03.2002, 14:00

>Ist Deiner Meinung nach das staatliche Geldmonopol und der Annahmezwang ein Problem oder nicht? Hier liegt mE der Hund begraben...
>Gruss silvereagle

[b]Das staatliche Geldmonopol (wenn es nur eines wäre!) und der Annahmezwang sind für das Funktionieren einer Währung nicht nötig.
Das beweisen die vielen Tauschringe mit allerlei Phantasiewährungen ohne Dekcung, welche bestens funktionieren und Handel ermöglichen, den die offiziellen Währungen nicht zustande bringen.
Die Leute machen dort freiwillig, ohne Annahmezwang etc. mit, weil sie wissen, daß sie für die Phantasiewährungen das bekommen (zudem günstiger!) was sie wollen - das allein reicht für die Akzeptanz einer Währung aus.

Oldys Gogos sind doch wieder das beste Beispiel: Alle Händler machen mit, weil sie sonst ein Geschäft verpassen würden - umgekehrt werden die Leute mitmachen, weil sie wissen, daß sie jederzeit das kaufen können, was sie wollen - zudem günstiger als mit der offiziellen Währung. Es wird akzeptiert, weil es allen Vorteile bringt.

Innerhalb kurzer Zeit können dann diese völlig kaufkraftstabilen Gogos in der Krise den Dollar und jede andere Währung der Welt vom Markt verdrängen.

Gruß

XS


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @XS: Eine Frage - silvereagle, 08.03.2002, 13:02
  • Re: @XS: Eine Frage - Diogenes, 08.03.2002, 13:39
    • Mit Gold und Silber... - XSurvivor, 08.03.2002, 15:30
      • Re: Hohle Behauptungen. (owT) - Ecki1, 08.03.2002, 15:36
      • Re: Mit Gold und Silber... - Diogenes, 08.03.2002, 16:44
  • Annahmezwang und Geldmonopol nicht nötig - XSurvivor, 08.03.2002, 14:00
    • Re: Annahmezwang und Geldmonopol nicht nötig - Euklid, 08.03.2002, 14:17