- @XS: Eine Frage - silvereagle, 08.03.2002, 13:02
- Re: @XS: Eine Frage - Diogenes, 08.03.2002, 13:39
- Mit Gold und Silber... - XSurvivor, 08.03.2002, 15:30
- Re: Hohle Behauptungen. (owT) - Ecki1, 08.03.2002, 15:36
- Re: Mit Gold und Silber... - Diogenes, 08.03.2002, 16:44
- Mit Gold und Silber... - XSurvivor, 08.03.2002, 15:30
- Annahmezwang und Geldmonopol nicht nötig - XSurvivor, 08.03.2002, 14:00
- Re: Annahmezwang und Geldmonopol nicht nötig - Euklid, 08.03.2002, 14:17
- Re: @XS: Eine Frage - Diogenes, 08.03.2002, 13:39
Re: Mit Gold und Silber...
>... wäre das ganze schon längst passiert - allein weil sich das Geldvolumnen nicht der Wirtschaftsleistung anpassen ließen.
a) es paßt sich an (Goldförderung)
b) die Wirtschaft ist nicht von einer zunehmenden Geldmenge abhängig, es ging auch ohne. Das verstehnt man aber nur, wenn man kapiert, daß es um Leistung und Gegenleistung geht, nicht um Leistung gegen Nichtleistuung (z.B. Freigeld).
>Mit Gold un dSilber hätten wir den Dritten Weltkrieg schon hinter uns und würden auf den Vierten warten...
Finanziert womit??
>XS
Gruß
Diogenes
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: