- Mail vom gesperrten XSurvivor - Elliott-Waves, 08.03.2002, 20:02
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - Ich habe mit diesem Ausschluß ein Problem - Popeye, 08.03.2002, 20:14
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - Ich habe mit diesem Ausschluß ein Problem - ED, 08.03.2002, 20:30
- Re: also ich verstehe nix, hätte ich mir doch die Ziegen antuen sollen? (owT) - LenzHannover, 08.03.2002, 22:39
- Man bräuchte einen Schlichter - Machiavelli - Parteilichkeit - El Sheik, 08.03.2002, 20:35
- Re: Man bräuchte einen Schlichter - oder auch nicht - nereus, 08.03.2002, 21:20
- Re: Man bräuchte... Biergläser? - Rosi, 08.03.2002, 21:47
- Na, dann hol mal ein paar virtuelle aus dem Schrank... ;-) (owT) - Zardoz, 08.03.2002, 21:55
- Re: Man bräuchte einen Schlichter - oder auch nicht - Elliott-Waves, 08.03.2002, 21:55
- Re: Man bräuchte einen Schlichter DAS ist menschliche Größe, KOMPLIMENT & DANK!! - Popeye, 09.03.2002, 06:51
- @jükü Zinsknechte, Debitisten und Mitleser - Wal Buchenberg, 09.03.2002, 08:42
- Re: @jükü Zinsknechte, Debitisten und Mitleser - Euklid, 09.03.2002, 09:37
- Re: Man bräuchte... Biergläser? - Rosi, 08.03.2002, 21:47
- Re: Man bräuchte einen Schlichter - oder auch nicht - nereus, 08.03.2002, 21:20
- @Popeye wg. gesperrtem XSurvivor - Firmian, 08.03.2002, 20:45
- Re: @Popeye wg. gesperrtem XSurvivor - Popeye, 08.03.2002, 20:58
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - Ich habe mit diesem Ausschluß ein Problem - ED, 08.03.2002, 20:30
- Herr Küßner, ich habe Sie für tolerant gehalten. - Porschefahrer, 08.03.2002, 20:34
- Diese Sperrung geht eindeutig unter die Gürtellinie - Gundel, 08.03.2002, 21:54
- Re: Diese Sperrung geht eindeutig unter die Gürtellinie - wasil, 08.03.2002, 22:26
- Re: Diese Sperrung geht eindeutig unter die Gürtellinie - XERXES, 09.03.2002, 18:09
- Re: Diese Sperrung geht eindeutig unter die Gürtellinie - JüKü, 09.03.2002, 18:13
- Re: Diese Sperrung geht eindeutig unter die Gürtellinie - XERXES, 09.03.2002, 18:09
- Re: Gundel, hast du schon Mal einen Fehler gemacht? Würde mich freuen, wenn... - JüKü, 08.03.2002, 23:23
- Re: Diese Sperrung geht eindeutig unter die Gürtellinie - wasil, 08.03.2002, 22:26
- Was soll das, Jürgen?! Sauerei! - Standing Bear, 08.03.2002, 22:11
- Re: Was soll das, Jürgen?! Sauerei! - JüKü, 08.03.2002, 23:20
- Was haben Jükü und Bush gemeinsam? - Verliernix, 08.03.2002, 22:26
- Re: Was haben Jükü und Bush gemeinsam? / Der Betreff ist unpassend,... - JüKü, 08.03.2002, 23:25
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - Holmes, 08.03.2002, 22:40
- Buchtipp (owT) - Holmes, 08.03.2002, 23:12
- @Holmes Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - Popeye, 09.03.2002, 07:27
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - black elk, 09.03.2002, 02:21
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - apoll, 09.03.2002, 15:13
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - Ich habe mit diesem Ausschluß ein Problem - Popeye, 08.03.2002, 20:14
Re: Man bräuchte einen Schlichter - oder auch nicht
>Hallo Scheich!
>Du fragst: Braucht das Forum die Institution eines Schiedsgerichts?
>Das Forum ist Jüküs virtuelles Wohnzimmer und wir alle sind seine Gäste und flegeln uns bei Bedarf auf's Sofa oder in die Sessel.
>.. Schade das Rosi keine Biergläser serviert... ;-)
>Damit hat er auch das Recht ungebetene Gäste hinauszuwerfen.
>Aber wir können einem genervten Gastgeber im Notfall gut zureden und unsere Meinung vortragen.
>Ob er diese akzeptiert ist dann wieder eine andere Sache.
>Trotzdem schließe ich mich Popeye u.a. an.
>Ich verstehe auch nicht warum man Postings, welche die Halsschlagader leicht anschwellen lassen, nicht einfach überlesen kann.
>Mitunter fluche ich auch still vor mich hin aber ziehe die Nichtantwort einer Antwort vor.
>Die ganze Verbotskiste sollte wirklich nur im absoluten Notfall greifen.
>D.h. wenn einer absolut die Kinderstube vermissen läßt.
>Diesen Eindruck hatte ich bei XSurvivor aber bislang nicht.
>Ich konnte mich mit Oldy auch nicht über Buchgeld einigen, trotzdem scheint er ein prima Kerl zu sein und sein Punschrezept habe ich bisher noch nicht gewagt in einer geselligen Runde auszuprobieren.
>Das ganze Getränk bestand ausschließlich aus hochprozentigen Zutaten.
>Ich fürchte daher wegen versuchten Totschlages vor Gericht zu kommen. ;-)
>mfG
>nereus
nereus, deine vernünftigen Worte haben mich wieder Mal überzeugt.
Dein Vorschlag des Ignorierens (wen es nicht interessiert) ist die beste und einzig richtige Methode. Es wird mir allerdings schwer fallen...
Ich bin immer noch der Meinung, dass wir genug davon gehört haben, aber natürlich muss das nicht für alle gelten.
Solange also keine Agressionen eskalieren, machen wir halt so weiter.
Zensur ist das letzte, was ich mir vorwerfen lasse, auch wenn ich es unberechtigt finde.
Also darf er gleich wieder.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: