- Mail vom gesperrten XSurvivor - Elliott-Waves, 08.03.2002, 20:02
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - Ich habe mit diesem Ausschluß ein Problem - Popeye, 08.03.2002, 20:14
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - Ich habe mit diesem Ausschluß ein Problem - ED, 08.03.2002, 20:30
- Re: also ich verstehe nix, hätte ich mir doch die Ziegen antuen sollen? (owT) - LenzHannover, 08.03.2002, 22:39
- Man bräuchte einen Schlichter - Machiavelli - Parteilichkeit - El Sheik, 08.03.2002, 20:35
- Re: Man bräuchte einen Schlichter - oder auch nicht - nereus, 08.03.2002, 21:20
- Re: Man bräuchte... Biergläser? - Rosi, 08.03.2002, 21:47
- Na, dann hol mal ein paar virtuelle aus dem Schrank... ;-) (owT) - Zardoz, 08.03.2002, 21:55
- Re: Man bräuchte einen Schlichter - oder auch nicht - Elliott-Waves, 08.03.2002, 21:55
- Re: Man bräuchte einen Schlichter DAS ist menschliche Größe, KOMPLIMENT & DANK!! - Popeye, 09.03.2002, 06:51
- @jükü Zinsknechte, Debitisten und Mitleser - Wal Buchenberg, 09.03.2002, 08:42
- Re: @jükü Zinsknechte, Debitisten und Mitleser - Euklid, 09.03.2002, 09:37
- Re: Man bräuchte... Biergläser? - Rosi, 08.03.2002, 21:47
- Re: Man bräuchte einen Schlichter - oder auch nicht - nereus, 08.03.2002, 21:20
- @Popeye wg. gesperrtem XSurvivor - Firmian, 08.03.2002, 20:45
- Re: @Popeye wg. gesperrtem XSurvivor - Popeye, 08.03.2002, 20:58
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - Ich habe mit diesem Ausschluß ein Problem - ED, 08.03.2002, 20:30
- Herr Küßner, ich habe Sie für tolerant gehalten. - Porschefahrer, 08.03.2002, 20:34
- Diese Sperrung geht eindeutig unter die Gürtellinie - Gundel, 08.03.2002, 21:54
- Re: Diese Sperrung geht eindeutig unter die Gürtellinie - wasil, 08.03.2002, 22:26
- Re: Diese Sperrung geht eindeutig unter die Gürtellinie - XERXES, 09.03.2002, 18:09
- Re: Diese Sperrung geht eindeutig unter die Gürtellinie - JüKü, 09.03.2002, 18:13
- Re: Diese Sperrung geht eindeutig unter die Gürtellinie - XERXES, 09.03.2002, 18:09
- Re: Gundel, hast du schon Mal einen Fehler gemacht? Würde mich freuen, wenn... - JüKü, 08.03.2002, 23:23
- Re: Diese Sperrung geht eindeutig unter die Gürtellinie - wasil, 08.03.2002, 22:26
- Was soll das, Jürgen?! Sauerei! - Standing Bear, 08.03.2002, 22:11
- Re: Was soll das, Jürgen?! Sauerei! - JüKü, 08.03.2002, 23:20
- Was haben Jükü und Bush gemeinsam? - Verliernix, 08.03.2002, 22:26
- Re: Was haben Jükü und Bush gemeinsam? / Der Betreff ist unpassend,... - JüKü, 08.03.2002, 23:25
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - Holmes, 08.03.2002, 22:40
- Buchtipp (owT) - Holmes, 08.03.2002, 23:12
- @Holmes Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - Popeye, 09.03.2002, 07:27
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - black elk, 09.03.2002, 02:21
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - apoll, 09.03.2002, 15:13
- Re: Mail vom gesperrten XSurvivor - Ich habe mit diesem Ausschluß ein Problem - Popeye, 08.03.2002, 20:14
@jükü Zinsknechte, Debitisten und Mitleser
Hallo Jükü,
natürlich geht es hier auch um Interessengegensätze. Die Leute, die in der Geldfrage keine feste Meinung haben, oder ihre Meinung nicht sattelfest begründen können (dazu zähle ich mich), für die ist der Streit zwischen Debitisten und Zinsknechten lehrreich. Soweit er langweilig wird, klinken wir uns aus und ignorieren halt die Beiträge. Aus dieser Sicht ist der Ausschluss von XS ein Verlust und seine ewige Wiederholungen ("Aristoteles hat gesagt, Zins ist gegen die Natur" - Schwundgeld kann aber doch funktionieren etc) sind kein Schaden.
Da es sich aber doch auch um Interessengegensätze handelt (in meiner Sicht streiten sich hier Vertreter einer vorindustriellen Produktionsweise - selbständige, kleine Warenproduzenten - gegen kapitalistische Modernisierer und kleine Börsenfische, die mit Geld Geld machen wollen - wie will man die von der Schädlichkeit des Zinses überzeugen können!!??), können die Debitisten die Propaganda der"Zinsknechte" nicht einfach ignorieren.
Seit dem Weggang von dottore scheint Jükü zeitlich und argumentativ gestresst zu sein, einerseits dottore zu ersetzen, andererseits unabhängiger Forenmaster zu sein.
Mein Rat an Jükü: Du sagts, XS würde immer wieder die selben Argumente bringen. Das sehe ich auch so. Du hast dann aber auch die Möglichkeit, die bisherigen Gegenargumente von dottore einmal aufzulisten und einfach als Standardantwort an jedes neugleiche Posting von XS anzuhängen. Wie gesagt: Ignorieren geht für die Debitisten nicht. Aber Antworten von eurer Seite gibt es doch schon einige. Wenn XS sich wiederholt, dann wiederholst du halt auch.
Gruß Wal Buchenberg
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: