Re: Bernard A. Lietaer = Lieted mi Lefuet? JAAUUULLL:-)

verfasst von Liated mi Lefuet, 09.03.2002, 18:39

Sali Black Elk et al.

Um Himmel's Willen. Ich bin nicht Bernhard A. Lietaer, und möchte es auch nicht sein. Grund: Ich bin einiges jünger, cooler und hübscher:-)

Ernsthafter. Ein kleine Anmerkung zu Lietaer's Buch: Geld der Zukunft. Lietaer (oder war's der Übersetzter?)verwechselt die Bedeutung von Debit(or) und Kredit(or) und bringt"soll" und"haben" durcheinander(Vgl. S.312ff). Weiters unterscheidet Liater nirgends zwischen sogen."erfolgsneutralen" Vorgängen, welche eine (Bank)Bilanz symmetrisch bleiben lassen und resp."erfolgswirksamen" Vorgängen, welche ein (Bank)Bilanz asymetrisch werden lassen. Solche Nachlässigkeiten sind"tödlich", wenn man komplexe bargeldlose Vorgänge im Buchgeldsystem verstehen bzw. vernünftig diskutieren möchte.

Grüsse an Euch
Liated MI Lefeut


PS: Für Nereus:
Mei, Mei!
Hab' schon mitbekommen, wie Du den Dottore zurück in's Forum locken wolltest;-)


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bernard A. Lietaer = Lieted mi Lefuet? (owT) - black elk, 09.03.2002, 15:26
  • wohl eher: Der Teufel im Detail (owT) - Tofir, 09.03.2002, 16:02
  • Re: Bernard A. Lietaer = Lieted mi Lefuet? JAAUUULLL:-) - Liated mi Lefuet, 09.03.2002, 18:39