Re: Es reicht so langsam

verfasst von Euklid, 10.03.2002, 17:03

>Hallo Turon,
>Hi
>eben weil Objektivität auch nichts anderes als ein schöner Begriff ist,
>das ist richtig
>den rein objektiv jeder für sich subjektiv benutzt,
>das ist in der Regel so - es wäre gut wenn wir die Fähigkeit hätten
>aus uns rauszugehen um die Sache aus einem anderen Standpunkt zu betrachten,
>(ich übe mich darin - aber kann nicht beurteilen, ob das klappt, denn da gehe ich wiederum in eine andere Form der Sugestion über - immer Standpunktbezogen
>also) - es ist imme meine eigene Subjektivität.
>ist halt mein supjektiver Eindruck von mir.
>Gut dann sach ich das mal so: mein subjektiver Eindruck ist
>daß Black Elk sehr wohl in der Lage ist gewisse Sachen neu zu überdenken.
>Ich hatte mit Ihm relativ heftigen Streit gehabt, war aber bereit einen
>gewissen gemeinsamen Nenner zu finden - was zu Folge hatte, daß das wir
>gemeinsam in der Lage waren vorurteilsfrei zu diskutieren.
>Diese Eigenschaft im Bezug auf die Vorgehensweise der Amis, läßt
>Crowley komplett vermissen - frei nach dem Motto - wie sind ja die
>besten überhaupt Mann aus dem Himmel quasi. Und das bedeutet klar, daß
>zwischen black elk und Crowley sehr wohl ein Konflikt nicht auszuweichen
>war er würde später oder früher kommen.
>Zu Recht.
>[b]Jeder hat das Recht eigene Meinung zu verteidigen, solange er auf
>Argumente eingeht - letztendlich soll es zur Meinungsbildung beitragen.
>Nun ist es aber so: Crowley interessiert es nicht was andere von sich geben,
>solange es"antiamerikanisch" klingt - egal was man darunter versteht.
>Wenn was gegen amerikanische Führung sagt, so ist es so, als würde man was
>gegen das amerikanischer Volk sagen, oder es wird von Crowley so dargestellt.
>Wie Du da eine Debatte mit ihm führen willst, ist mir ein Rätsel.
>Ich erinnere mich an einem alten Spruch meines Vaters aus der kommunistischer Zeit. Mit Systemfanatikern kannst Du Dich nur mit einer abgesicherter Handgranate unterhalten. Wenn aber eine solche Person besonderen Schutz genießt - aus welchem Grund auch immer - so sollte man nicht sprechen.
>Ich will damit meinen Unmut zeigen: wenn Crowley bei seiner Sturheit und
>nahezu kindlicher Meinung sich das Recht nimmt, so zu sein, wie er ist -
>bzw. Theatervorstellung zu liefern - warum soll es denn black elk nicht genauso machen? Letztendlich könnten wir alle einbißchen Kaspärle spielen.
>Doch irgendwann muß man bei der bewußter Provokation aufhören. Die Amis sind
>die schnellsten bei Vorurteilen aller Art, warum darf es black elk auch nicht sein? Nachher könnten wir ja alle sagen - es war doch nur so pißchen Spaß
>und Du hast es einfach nicht verstanden.
>
>Deswegen wäre halt ein paritätisches"Inquisitionsgericht" nicht schlecht.
>Ich halte es auf der Forumebene nicht für nötig - aber Leute die Ihre Meinung nicht argumentieren können oder wollen, oder Masken dulde ich
>wegen der Schreibarbeit nicht. Schon alleine aus dem Grunde, weil an einem
>Tisch merkst Du ja eventuell aufgrund der Mimik, Körpersprache etc.
>daß Dich Dein vis a vis veräppeln will. Im Forum haben wir aber so eine
>Möglichkeit nicht - deswegen nehme ich gerade solche Personen wie Crowley
>und seine Aussagen, durchaus für bare Münze.
>Auch bin ich nicht der Meinung - wenn C. eine Maske ist - daß sich irgendjemand das Recht nehmen kann mit der Boardpsyche zu experimentieren. Ändern wir
>zwei Versuchsanordnungen und schauen wir mal, was hinterher rauskommt.
>So etwas ist eine Frechheit.
>Daher: wenn Crowley eine Maske ist - so sollte er langsam seine wahre ID
>verraten.
>Und was black elk angeht: man hat ihm gekränkt auf die eine oder anderer Weise -und hier gilt das älteste Gesetz der Physik. Ich kann seine Reaktion durchaus
>nachvollziehen. Mir käme auch nichts anderes in den Sinn.
>
>Gruß ebenso.

Ich kann Dir vollinhaltlich zustimmen denn auch mit Dir läßt sich sauber diskutieren was ich an einigen Themen bemerkte die Dir unter die Haut zu gehen schienen worauf ich mich dann auch bemüht habe sie ordentlich ohne Dampfhammer anzusprechen.Wenn alle Polen und Deutschen so aufeinander zugehen würden wie wir beide könnte es keine Probleme geben.Ich glaube sogar daß wir uns bei einem persönlichen Gespräch noch viel besser und unvoreingenommener unterhalten könnten.Was Du hier über manche Figuren geäußert hast findet meine volle Zustimmung.Mir ist es schon manchmal vorgekommen daß ich meinte die Beantwortung wäre durch die CIA vorgenommen worden,wenn Du verstehst was ich meine.?Bleib weiter so wie Du bist denn wir brauchen keine coolen Typen zu spielen.Wir halten uns lieber an die emotionale Intelligenz.Vielleicht sollten die besonders coolen dieses Buch mal lesen.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @black elk / dunkelgelb! - Elliott-Waves, 10.03.2002, 13:53
  • Re: @black elk / dunkelgelb! - black elk, 10.03.2002, 13:57
    • Re: @black elk / dunkelgelb! - Elliott-Waves, 10.03.2002, 14:01
      • Hättest mal lieber Crowley rauswerfen sollen.. (owT) - DowJames, 10.03.2002, 15:10
        • Agree. BE ist eine Bereicherung und postet v.A. als ziemlich einziger auch... - YIHI, 10.03.2002, 16:00
      • JüKü - bist das wirklich Du selbst?! (owT) - Tofir, 10.03.2002, 16:07
      • Re: @black elk / dunkelgelb! - Euklid, 10.03.2002, 16:46
  • Es reicht so langsam - Turon, 10.03.2002, 14:20
    • Re: Es reicht so langsam - Hörbi, 10.03.2002, 15:55
      • Re: Es reicht so langsam - Turon, 10.03.2002, 16:50
        • Re: Es reicht so langsam - Euklid, 10.03.2002, 17:03
          • @ euklid - Turon, 10.03.2002, 18:43
        • Re: Es reicht so langsam - Hörbi, 10.03.2002, 18:07
  • Bitte Stellungnahme abwarten... - Uwe, 10.03.2002, 16:14
    • Re: Bitte Stellungnahme abwarten... / wg. black elk - Elliott-Waves, 10.03.2002, 18:09
      • Und wieder eine grandiose Fehlentscheidung. - Standing Bear, 10.03.2002, 22:02
        • Re: Und wieder eine grandiose Fehlentscheidung. - JüKü, 10.03.2002, 22:12
        • warum willst du unbedingt polarisieren? - wheely, 10.03.2002, 23:38
          • Moment mal...... - Turon, 11.03.2002, 00:58
            • Re: Moment mal...... - Crowley, 11.03.2002, 03:18
              • Aber gerne doch - Turon, 11.03.2002, 04:38
                • Re: Aber gerne doch - Crowley, 11.03.2002, 08:57
                  • Re: Aber gerne doch - Euklid, 11.03.2002, 09:20
            • Re: Moment mal...... - wheely, 11.03.2002, 03:27
              • @ Wheely - Turon, 11.03.2002, 03:57
                • Re: @ Wheely - wheely, 11.03.2002, 12:30
                  • Re: @ Wheely - Euklid, 11.03.2002, 12:52
          • Re: warum willst du unbedingt polarisieren? - Standing Bear, 11.03.2002, 08:10
            • Re: warum willst du unbedingt polarisieren? - Euklid, 11.03.2002, 08:32
            • Re: warum willst du unbedingt polarisieren? / @Standing Bear - Elliott-Waves, 11.03.2002, 09:48