Re: Deckung durch Immobilien? Eher nicht.

verfasst von Popeye, 10.03.2002, 17:06

Hallo Euklid, Du hast natürlich bezogen auf die augenblickliche Situation in Japan recht. Aber gerade Japan war doch ein klassisches Beispiel einer ungezügelten Kreditblase, die sich in einem gedeckten Geldsystem niemals hätte entwickeln können. Auch glaube ich nicht, dass die Banken, die nun die verpfändeten assets ihrer Schulder übernehmen müssen (Häuschen) bei weiterem Preisverfall besonders glücklich über diese assets sind. Wenn die Kreditblase platzt ist Bargeld Trumpf.
Grüße Popeye

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nochmals zur Frage der Deckung - R.Deutsch, 10.03.2002, 11:11
  • Re: Nochmals zur Frage der Deckung - wasil, 10.03.2002, 12:50
    • Re: Nochmals zur Frage der Deckung - R.Deutsch, 10.03.2002, 12:53
      • Re: Nochmals zur Frage der Deckung - wasil, 10.03.2002, 13:01
        • Re: aber Wasil - R.Deutsch, 10.03.2002, 15:08
      • Re: Nochmals zur Frage der Deckung - black elk, 10.03.2002, 13:02
        • Re: Nochmals zur Frage der Deckung - wasil, 10.03.2002, 13:06
          • Deckung durch Immobilien? Eher nicht. - black elk, 10.03.2002, 13:18
            • Re: Deckung durch Immobilien? Eher nicht. - wasil, 10.03.2002, 13:27
            • Re: Deckung durch Immobilien? Eher nicht. - Popeye, 10.03.2002, 16:21
              • Re: Deckung durch Immobilien? Eher nicht. - Euklid, 10.03.2002, 16:51
                • Re: Deckung durch Immobilien? Eher nicht. - Popeye, 10.03.2002, 17:06
                  • Re: Deckung durch Immobilien? Eher nicht. - Euklid, 10.03.2002, 17:21
                    • Keine Inflation? - Popeye, 10.03.2002, 17:32
                      • Re: Keine Inflation? - Euklid, 10.03.2002, 17:45
    • Re: Nochmals zur Frage der Deckung - Diogenes, 10.03.2002, 14:27