Verständnisfrage zur A/D-Linie...

verfasst von Uwe, 26.08.2000, 00:47

Wenn die A/D-Line, als Summenline aus den (Tages-/Wochen...-)Differenzen zwischen der Anzahl der gestiegenden Werte und der gefallender Werten gebildet wird, so ist ihre Aussgefähigkeit tatsächlich, ohne weitere Indikation, unbedeutend, wenn man bedenkt, daß eine Aufwärtsbewegung auch durch einen großen Schritt in diese Richtung und 2 kleine Schritte in entgegengesetzter Richtung zu erreichen ist, solange diese nicht die Wegstrecke des großen Schritts vollends zunichte machen.

Habe ich etwas falsch verstanden?

Einen guten Wochenendverlauf
Uwe



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nasdaq: Das soll der Beginn eines Aufwärtsimpulses sein??? - JüKü, 25.08.2000, 22:36
  • Wann ist die NAAD-Linie zuletzt gestiegen? (mit Bild) - Maximilian, 25.08.2000, 23:14
    • Re: Wann ist die NAAD-Linie zuletzt gestiegen? - JüKü, 25.08.2000, 23:25
      • Was ich damit sagen wollte: - Maximilian, 26.08.2000, 00:23
        • Re: Was ich damit sagen wollte: - JüKü, 26.08.2000, 00:28
          • Verständnisfrage zur A/D-Linie... - Uwe, 26.08.2000, 00:47
            • Re: Verständnisfrage zur A/D-Linie... - JüKü, 26.08.2000, 00:55
              • Re: Verständnisfrage zur A/D-Linie... Linien der letzen drei Monate... - Uwe, 26.08.2000, 01:15
                • Re: Verständnisfrage zur A/D-Linie... Linien der letzen drei Monate... - JüKü, 26.08.2000, 01:18
                  • Gute Charts! - Sascha, 26.08.2000, 13:36
                • Re: Massiver Rückgang bei Index-R. Sun Microsys.. neues ATHs,wie gesagt (owT) - Georg, 26.08.2000, 01:52
          • Re: Was ich damit sagen wollte: - Maximilian, 26.08.2000, 00:54
            • Re: Was ich damit sagen wollte: / a/d-Linie - JüKü, 26.08.2000, 01:00
              • Re: Warnzeichen - Georg, 26.08.2000, 01:20
                • Re: Warnzeichen - JüKü, 26.08.2000, 13:42
                  • NAAD seit ´85 - Maximilian, 26.08.2000, 14:47
  • Re: Nasdaq: Mehr Firmen und mehr Fast-Pleiten - Georg, 26.08.2000, 01:07
    • Korrigiere: 'war' nicht 'wahr', war aber wahr:-) - Georg, 26.08.2000, 01:09