- Grüße an Schlaufuchs, BlackElk und StandingBear! - Taktiker, 13.03.2002, 22:15
- Schließe mich an - Turon, 13.03.2002, 22:18
- Re: Grüße an Schlaufuchs, BlackElk und StandingBear! / und Crowley... mT - Elliott-Waves, 13.03.2002, 22:28
- Re: Grüße an Schlaufuchs, BlackElk und StandingBear! - Amanito, 13.03.2002, 22:50
- Re: Grüße an Schlaufuchs, BlackElk und StandingBear! - Taktiker, 13.03.2002, 23:38
- Gruß an Taktiker. - Zardoz, 14.03.2002, 00:01
- ................ - Taktiker, 14.03.2002, 00:20
- Entweder jeder Mensch... - Zardoz, 14.03.2002, 00:50
- Re: Gruß an Taktiker. - Turon, 14.03.2002, 00:46
- ................ - Taktiker, 14.03.2002, 00:20
- Re: Grüße an... alle / @Taktiker - Elliott-Waves, 14.03.2002, 00:01
- Re: Grüße an... alle / @Taktiker - Chrizzy, 14.03.2002, 00:57
- Da hat die Inge mit Oldybehandlung auch definitiv Recht - Turon, 14.03.2002, 02:04
- Re: Da hat die Inge mit Oldybehandlung auch definitiv Recht - Chrizzy, 14.03.2002, 02:13
- Re: Grüße an... alle / @Taktiker - Euklid, 14.03.2002, 09:03
- Re: Grüße an... alle / @Taktiker - Chrizzy, 14.03.2002, 13:42
- Re: Grüße an... alle / @Inge - JÜKÜ, 14.03.2002, 10:08
- Da hat die Inge mit Oldybehandlung auch definitiv Recht - Turon, 14.03.2002, 02:04
- Re: Grüße an... alle / @Taktiker - Chrizzy, 14.03.2002, 00:57
- Ich applaudiere nicht,... (owT) - Firmian, 14.03.2002, 00:02
- Re: Grüße an Schlaufuchs, BlackElk und StandingBear! - wheely, 14.03.2002, 00:29
- Re: Grüße an Schlaufuchs, BlackElk und StandingBear! - Turon, 14.03.2002, 01:48
- Re: Grüße an Schlaufuchs, BlackElk und StandingBear! - Amanito, 14.03.2002, 13:33
- Gruß an Taktiker. - Zardoz, 14.03.2002, 00:01
- Re: Grüße an Schlaufuchs, BlackElk und StandingBear! - Taktiker, 13.03.2002, 23:38
- Grüße an Crowley, Zardoz und Rumpel - Firmian, 13.03.2002, 23:09
- Re: Grüße an Crowley, Zardoz und Rumpel... jaaa:-)... und - Toni, 13.03.2002, 23:31
- Re: Grüße an Crowley, Zardoz und Rumpel - JeFra, 14.03.2002, 07:01
Re: Gruß an Taktiker.
>Und das meine ich völlig ernst.
>>Aber es wird doch abstoßend, wenn hier zunehmend Leute schreiben, die offen applaudieren dürfen, wenn in Afghanistan völlig unschuldige Menschen sterben.
>So etwas habe ich hier noch nicht gelesen. Vielleicht kannst Du das Posting nennen?
Zardoz - sicherlich hat hier keiner offen gesagt, es ist gut daß die Afghanis sterben müssen. Bei jedem von uns gibt es eine gewisse Grenze
die eben diesen Angriff der Amerikaner - ganz besonders in Hinblick
auf die Beweislage - diese Operation damit gleichsetzen
Und ich betone es mit vollem Ernst - wenn unsere Rechtssprechung sagt,
daß Jemand solange als unschuldig gilt, bis seine schuld bewiesen ist -
und das möglichst unumstößlich - wird er auch nicht verurteilt.
Es dürfen keine Zweifel bestehen. Und ich bezweifle in vollen Umfang
die Beweislast, weil sie nur auf Autorität der Menschen besteht, die uns
schon immer von Anfang an bis zum bitteren Ende beschissen haben, die Sach-
und Rechtslage nicht verstehen, und sich um die Antwort der gestellten Fragen
drücken, und pauschal
so wie Du übrigens
alles mit Antiamerikanismus, Abindung an rechtsradikale Gruppen etc.
gleichsetzen, sobald man nur Zweifel an der Unschuld im geringsten Sinne
äußert.
Wenn wir wahrhaftig zivilisiert sind und freiheitlich denken, darf es weder
diesen pubäritären Spot geben, noch Ignoranz und Arroganz dazu.
Auch Du mit Deiner Einstellung - verzeihe mir bitte mal die Pointe -
Du könntest bei der Bundeswehr womöglich, oder in irgendeiner Hierarchie die
sher weit und auch noch sehr schnell bis in die Führungsetagen
der ergebenenen Dienern und Sklaven des systems schaffen.
Von echter Freiheit - laut Deinen Äußerungen von neulich - verstehst Du
so Leid es mir tut nicht mal ansatzweise das Geringste.
Um zu wissen, was Freiheit ist - muß man um diese selbst mal gekämpft haben.
Gut - ich habe selbst darum nicht gekämpft, dafür meine Vorgänger -
und ich weiß sehr genau was und wieviel es kosten konnte.
>>Und wie man an einigen Postings in diesem Thread sieht, gibts bereits genügend Fans dieser Kreaturen. Da wünsche ich JüKü noch viel Spaß mit denen, wenn unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit bald auch"antiterroristischer" Nuklearwaffeneinsatz hier bejubelt wird.
>Auf mich hast Du bisher keinen sonderlich friedliebenden Eindruck gemacht. Warum sollte ich Dir also diese Entrüstung über die Gewaltbereitschaft anderer abnehmen?
Ach Du lieber Himmel. Du willst also behaupten, wenn ein erwachsener Mensch
mitten auf der Straße mit Fäusten auf ein Kind einschlägt - und Taktiker wäre dabei - und meinte zu dem großen Big Brother - jetzt hör doch mal auf
auf das Kind draufzuhämmern,
schlußfolgerst Du also eindeutig, er wäre gar kein Schlichter sondern
arrogantes Arschloch der sich in fremde Angelegenheiten mischt und dazu
auch noch Streitverflechter?
Ja der Taktiker hat Dich angegriffen. Wer sagt aber schon, daß ein"Gutmensch"
mit der Waffe nicht umgehen kann. [b]Der wesentliche Unterschied ist jedoch,
er weiß ganz genau, daß solange es nur geht, sollen friedliche Mittel - auch
im Form eines verbalen Angriffs - Vorrang haben.
Somit - da ich verbale Angriffe für ziemlich schadlos halte - ist weder der dumme Ossi Taktiker und der noch blödere Polake Turon, durchaus konsensfähiger
als Du es Dir vorstellen kannst.
Man sagt schon ab und zu,"...Jemandem muß man erst ins Gesicht schlagen um seine Aufmerksamkeit zu erregen...".
Und es sprechen durch uns nicht etwa irgendwelche fatale Wahnvorstellungen,
sondern Erfahrungswerte. Und da wir nun mal ganz klar am eigenen Leibe erfahren haben, was Regimebekämpfung tatsächlich bedeutet,
sage ich Dir nur soviel (es mag arrogant sein, soll aber nicht diesen Zweck haben):
weder der Taktiker noch ich, meinen Du wärst ein Feind für uns - wir meinen
es mit Dir nur gut. Ansonsten: wer nicht hören will, der wird fühlen,
nur wir werden nicht das ausführende Organ sein, wenn Du vestehst was ich meine.
>Ja, es war etwas ruhig in letzter Zeit - aber in der Ruhe liegt die Kraft.
>Nice night,
>Zardoz
Auch Dir. Lieber Zardoz
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: