Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: FTD: Bush *zum Angriff entschlossen*

Re: FTD: Bush zum Angriff entschlossen

verfasst von Euklid, 14.03.2002, 08:39

>Financial Times Deutschland, 14.03.2002:
>„Bis zum 15. April sollen Washingtons zerstrittene Regierungsdienststellen Bush einen Plan zum Sturz der irakischen Diktatur vorlegen - so schrieb der in der Regel exzellent informierte Journalist Seymour M. Hersh im US-Magazin"New Yorker". Der Präsident sei zum Angriff entschlossen. Doch zwischen dem Pentagon und dem State Department, den Ministern, Militärs, Geheimdienstlern und Sicherheitsberatern tobe noch immer ein Kampf über die notwendigen Voraussetzungen für eine erfolgreiche Intervention.
>Die von Hersh aufgelisteten Optionen reichen vom massiven Einmarsch bis zum gezielten Einsatz kleinerer Einheiten. Der Truppenaufmarsch sei bereits im Gange. So zitiert Hersh einen Informanten, demzufolge in Kuwait bereits ein Vielfaches der 5000 US-Soldaten stationiert sind, deren Präsenz das Pentagon offiziell zugibt.
>Im Mai wollen die Vereinten Nationen die Sanktionen gegen Irak überprüfen. Das Weiße Haus, so Hersh, zielt darauf ab, von Saddam so weitgehende Konzessionen zu verlangen, dass der Diktator sie ablehnen muss, um seine Autorität zu wahren. Ab Juni wäre dann der Weg für eine Angriffsentscheidung frei. Noch könnten die Ereignisse Bushs Absichten durchkreuzen. Das Verhalten der EU-Regierungen zeigt aber, dass auch sie einen Krieg für wahrscheinlich halten.
>(...)
>Die USA werden einen Krieg gegen Saddam Hussein gewinnen, weil ihr Militär technologisch weit überlegen ist und weil sich ihr Präsident eine Niederlage politisch nicht leisten kann.(...)“

Daß die Amerikaner diesen Krieg gewinnen daran zweifelt ernsthaft niemand.
Aber die Folgeerscheinungen des gewonnenen Krieges sollten auch überdacht sein.Die jetzt an der Macht befindlichen werden sich nicht einfach damit begnügen einfach so klein bei zu geben.Vielleicht entsteht auf diese Weise die Geburt eines weltweiten Terrornetzwerkes gegen den Aggressor.Die aggressive Haltung der amerikanischen Regierung kann zum Bärendienst an der amerikanischen Bevölkerung werden.Ich kann nicht erkennen daß Saddam Husseins Armeen so gefährlich sein sollen wie sie immer dargestellt werden.Die förmliche Einladung der damaligen Botschafterin der USA die quasi Kuwait auf dem Teller präsentierte spricht Bände!Die ganze Angelegenheit stinkt erbärmlich.Aber da wir sowieso nichts an der Haltung der Amerikaner ändern können sollten wir wenigstens der Ehrlichkeit halber uns aus diesem neuerlichen Krieg heraushalten und unsere Ablehnung in Amerika auch deutlich äußern.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

K. Marx über KRIEGE - Wal Buchenberg, 14.03.2002, 07:18
- FTD: Bush *zum Angriff entschlossen* - Wal Buchenberg, 14.03.2002, 07:46
  - Re: FTD: Bush *zum Angriff entschlossen* - Euklid, 14.03.2002, 08:39
  - Es gibt keinen Krieg gegen den Irak! - El Sheik, 14.03.2002, 11:21
    - Wieso Yemen oder Sudan? Gibts dort Ã-l? (owT) - Wal Buchenberg, 14.03.2002, 14:55
- Re: K. Marx über KRIEGE - Dimi, 14.03.2002, 10:01
  - Re: K. Marx über KRIEGE - mehr findet Dimi nicht auszusetzen?? ;-) (owT) - Wal Buchenberg, 14.03.2002, 10:51
  - Re: K. Marx über KRIEGE - Taktiker, 14.03.2002, 11:06
    - Kapitalismus - silvereagle, 14.03.2002, 11:30
      - Re: Kapitalismus - Euklid, 14.03.2002, 12:25
    - Re: K. Marx über KRIEGE / Punkt 5 der Netiquette.... - Elliott-Waves, 14.03.2002, 11:36
      - Re: K. Marx über KRIEGE / Punkt 5 der Netiquette.... - Euklid, 14.03.2002, 12:50
        Re: K. Marx über KRIEGE / Punkt 5 der Netiquette.... - Ecki1, 14.03.2002, 13:17
        Re: K. Marx über KRIEGE / Punkt 5 der Netiquette.... - Euklid, 14.03.2002, 14:01
        Re: K. Marx über KRIEGE / Punkt 5 der Netiquette.... - Sascha, 14.03.2002, 14:18
        Re: K. Marx über KRIEGE / Punkt 5 der Netiquette.... - Euklid, 14.03.2002, 15:34
        Re: Mittelstand - Grossindustrie - Arbeitsplätze - Toni, 14.03.2002, 16:55
        Re: Mittelstand - Grossindustrie - Arbeitsplätze - Euklid, 14.03.2002, 17:18
        Re: Mittelstand - Grossindustrie - Arbeitsplätze/ PAPPNASEN - Koenigin, 14.03.2002, 17:49
        Re: Mittelstand - Grossindustrie - Arbeitsplätze - Toni, 14.03.2002, 18:30
        Re: Mittelstand - Grossindustrie - Arbeitsplätze - Euklid, 14.03.2002, 19:26
        @Euklid: Endlich mal einer der sich engagiert und was TUT! Wichtig ist, - Josef, 14.03.2002, 21:02
        Re: @Euklid: Endlich mal einer der sich engagiert und was TUT! Wichtig ist, - Euklid, 14.03.2002, 21:28
        Re: @Euklid: Endlich mal einer der sich engagiert und was TUT! Wichtig ist, - Euklid, 14.03.2002, 21:38
        Re: Mittelstand - Grossindustrie - Arbeitsplätze - Uwe, 14.03.2002, 19:03
        Re: Mittelstand - Grossindustrie - Arbeitsplätze - Euklid, 14.03.2002, 20:23
        Re: Mittelstand - Grossindustrie - Arbeitsplätze / Contra - JüKü, 14.03.2002, 18:27
        Re: K. Marx über KRIEGE / Punkt 5 der Netiquette.... - Sascha, 15.03.2002, 15:11
        Recht so! - Koenigin, 14.03.2002, 15:02
        Re: Recht so! - Euklid, 14.03.2002, 15:20
        Re: K. Marx über KRIEGE / Punkt 5 der Netiquette.... - Ecki1, 14.03.2002, 15:34
        "Iberia" für 592,83 â‚¬ täglich nach HAVANNA - Koenigin, 14.03.2002, 13:23
        Re: - Euklid, 14.03.2002, 13:46
        Re: Hast Recht: Hinflug langt ja -und am Ende sind wir alle tot - Koenigin, 14.03.2002, 13:56
        Re: Hast Recht: Hinflug langt ja -und am Ende sind wir alle tot - Euklid, 14.03.2002, 14:12
        Nix Worthülse!!!! - Koenigin, 14.03.2002, 14:33
        Re: Nix Worthülse!!!! - Euklid, 14.03.2002, 15:16
        Re: Nix Worthülse!!!! Totschlagargument?? - Koenigin, 14.03.2002, 17:29
        Re: Nix Worthülse!!!! Totschlagargument?? - Euklid, 14.03.2002, 19:46
        Re: Nix Worthülse!!!! Totschlagargument?? Wenn Du wüsstest... - Koenigin, 14.03.2002, 20:29
        Re: Nix Worthülse!!!! Totschlagargument?? Wenn Du wüsstest... - Euklid, 14.03.2002, 21:01
    - Was hast Du eigentlich für ein Niveau??? - Koenigin, 14.03.2002, 13:52
      - Re: Was hast Du eigentlich für ein Niveau??? - Euklid, 14.03.2002, 14:15
        ?????????? - Koenigin, 14.03.2002, 14:52
        Re:?????????? - Euklid, 14.03.2002, 15:41
        Re:?????????? - Koenigin, 14.03.2002, 17:13