- Ein weiteres Beispiel zur Medienmanipulation:Die Srebrenica-Lüge - mguder, 14.03.2002, 17:39
- Re: Ein weiteres Beispiel zur Medienmanipulation:Die Srebrenica-Lüge - Rumpelstilzchen, 14.03.2002, 18:16
- Re: Ein weiteres Beispiel zur Medienmanipulation:Die Srebrenica-Lüge - mguder, 14.03.2002, 19:20
- KLar, und die Tausenden Vermissten hocken alle noch in den Wäldern.. - Victor, 15.03.2002, 10:39
- Tja Victor, eine Lüge wird durch dauerndes Wiederholen nicht wahrer. - mguder, 15.03.2002, 16:32
- Du hast recht: Lügen wird durch dauerndes Widerholen nicht wahrer.. - Victor, 15.03.2002, 17:30
- Lesen sollte man schon - mguder, 15.03.2002, 18:03
- Du hast recht: Lügen wird durch dauerndes Widerholen nicht wahrer.. - Victor, 15.03.2002, 17:30
- Tja Victor, eine Lüge wird durch dauerndes Wiederholen nicht wahrer. - mguder, 15.03.2002, 16:32
- Re: Ein weiteres Beispiel zur Medienmanipulation:Die Srebrenica-Lüge - Rumpelstilzchen, 14.03.2002, 18:16
Du hast recht: Lügen wird durch dauerndes Widerholen nicht wahrer..
Die Frage ist nur, wer lügt.
Es freut mich, dass du so gut bewandert bist im reinstellen von Quellen.
Nur wer sagt mir, dass diese Quellen richtig sind, höhere Qualität besitzen als andere, eben nicht aufgeführte Quellen.
Und gerade im Internet ist nichts einfacher, als Lügen zu verbreiten.
Du unterstellst der Nato, den Moslems, (wem noch alles?) Falschinformationen etc. Warum sollten deine Quellen nicht ebenfalls bestimmte Ziele verfolgen? Was sie höchstwahrscheinlich auch tun!
Falls du meine Aussagen zu"Polemik" rechnest: Nur, weil ich dir widerspreche, ist das noch lange nicht Polemik. Und ich kann nur nochmals unterstreichen, dass ich völlig konträr zu deinen Ansichten stehe. Da ich nicht annehme, dass du mich verstehen wirst und du mich sicherlich nicht vom Gegenteil überzeugen wirst, könnten wir es dabei eigentlich bewenden lassen. Nur musst du bei zukünftigen ähnlichen Aussagen, falls es meine Zeit zulässt, mit ähnlicher"Polemik" rechnen.
Gruss
Victor
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: