Re: @ Baldur / Hallo Turon, Hi Baldur

verfasst von Turon, 16.03.2002, 10:49

Hallo Inge

Habe das ganze 'Theater' quergelesen, sorry dafür. Wo sind wir hier denn? frag ich mich.Ich schätze Euch beide sehr. Ein jeder hat Aspekte, die dem anderen nicht so schnell einfallen würden.

Danke für die Blumen ;). Ich muß ehrlich zugestehen, daß man bereits an den Postings von Dir merkt, daß Du ein Herz in der Brust hast und keine Steine.

Man spürt gewisse Wärme bei Dir - (gut villeicht ist es nur mein Eindruck).
Es ist aber nur eine Tugend die ich bei bei den Gesprächspartnern schätze.
Vor allem kann ich mich für Menschen erwärmen die zu Lebzeiten noch leben.

Die meisten sind aber schon so ab 20 emotional tot. Daher ist es so schwierig sich mit diesen Menschen zu unterhalten - das crowlsche Beispiel erschreckt
mich keineswegs - ja es gibt solche Leute - viel mehr erschreckt mich, daß
diese trockene Menschen gepflegt werden.

Ich frage mich ganz klar, was mit den Menschen hier zu überwiegenden Teil
los ist - jedenfalls manchmal. Gibt es diese Weißheit in Milupamilch?

Meine Überzeugung jedenfalls ist, daß dies erst unseres Unheil ist,
erst dann die Politiker, Systeme etc.

Zu Baldur hab ich fast ein besonderes er weiß schon warum! (@turon: hängt
aber nur mit meiner Krise im letzten Jahr zusammen.)

Baldur mag ich ebenfalls - auch wenn er häufig meine Ansichten nicht
vertreten mag, so ist er ein hervoragender Gesprächspartner. Solche Leute
hat man gerne in der Nähe - sie sind ja noch menschlich.

Seit geraumer Zeit lese ich dieses board nur noch quer. Spätestens seit den Ziegen.Und jetzt will ich mal nur zu rechts und links und Einstellungen richtig oder falsch mit meinen schlichten Worten einmal meine Meinung sagen.
Ich verstehe mich mit Jan sehr gut.Er ist m.E. eher rechts. Ich bin ein typischer 68er. Wir sind Freunde geworden. Nicht weil uns Welten trennen, sondern verbinden.Es ist doch e i n e Welt.

Auch mich verwundert es ganz klar, daß hier offensichtlich die linke
und die Rechte sich durch crowley näher rückte. So gesehen ist die stillschweigende Mitte derart emotionslos und derart auf eigenes Vorteil
gedacht - daß Themen wie unsere Streitpunkte - keine Regung bringen.

So zu sein dafür habe ich nach meinem Tode genug Zeit - eine Ewigkeit.
Da kann ich schweigen.

Und wenn man sich dann mal ausgekämpft hat, dann sollte man das auch gemeinsam feststellen. Auf die Freunde, die mir ideologisch nicht sofort in den Schoß fallen, bin ich i.Ü. besonders stolz. (DerBegriff der Ideologie ist m.E. übrigens überholt, wir sollten eigentlich keine Zeit mehr haben, uns darüber überhaupt noch zu fetzen.)

Man hat ja durch solche Menschen am meisten gelernt. Was lernt man von Jemandem, der nie auf die Barrikaden steigt? Gar nichts. Irgendwann unterscheidet man nicht mehr zwischen solchen Menschen und einen Baum,
oder Stein.

Zu Taktiker kann ich nur wiederholen, was ich schon mal bei frama geschrieben
habe, als sich meine Freundin mit ihm fetzte. Auch da habe ich meine Meinung verteidigt: er ist zumindest immer ganz ehrlich, in allem was er dreimal am Tag von sich gibt, und wenn er auch dreimal am Tag seine Meinung ändert.
Er ist für mich ein Botavoga-Vogel- und als solchen schätze ich ihn.

Wie schon gesagt: Taktiker ist emotional - und daß was mir besonders gefällt,
an solchen Menschen - durch diese Emotionen, weiß ich mit wem ich es zu tun habe. Das gleiche gilt mitnichten auch dem black elk.

Vor allen Dingen ist er immer bereit, mit Enthusiasmus für seine Meinung einzustehen. Crowley hab ich nie beobachtet. War mir zuwider.

Sei froh - zunächst ist er ein Mensch der für meine Begriffe der klassische schwarzweiß - Denker ist. Das was er bei X kritisiert, wird er bei dem anderen
gut heißen.

Ich habe allerdings auch nicht die Zeit, mir diese ellenlangen Ergüsse um (?) täglich durchzulesen. Es halten sich hier der ein oder die andere, die zu Eurem Problemkreis sich mehr oder minder qualifiziert geäußert haben, für kompetent,mit dürren Worten Menschen abzuqualifizieren.

Das kennt man ja nicht erst seit Crowley. Da gab es zum Beispiel einen Oldy -er hatte so seine Ansichten, die ich leider bis heut nichtganz kapiert habe -
aber was soll´s - es geht in seinem Fall nicht darum was und warum er das so meint - es kommt darauf an, wie man ihm behandelt hat.

Zum Teil mit den Tiefstschlägen unter die Gürtellinie - ja hauen wir doch
mal ihm den Stiefel ins Maul - so intelligent wie wir auch sind - er kann es doch verkraften.

Ob es da Unterschiede zu eine Horde von Kurzhaarfans gibt wage ich zu bezweifeln. Diese Spur des kalten aber fließenden Blutes gibt es aber nicht nur
hier - das gibt es bei uns auf der Straße in dem Bundestag und erst recht
in den sog. politischen"Diskussionen" wo zwei Parteikontrahenten, keinen
einzigen Argument gelten lassen - den anderen als Idioten abstempeln, weil
er ein PDS Gysi sei. So als Beispiel. Der checkt doch nie was und gar nichts
mehr.

Doch diese"Shows" werden nicht für Menschen"ausgestrahlt" sondern für Steine.
Ist schon sonderbar, daß man bei uns Sendungen für Steine macht.

Mit Herrschaften, die äußerst intelligenten Tonfall benutzen, in jedem Satz
eine stillvolle Verbeugung vor der Masse - diese Menschen dürfen nicht
auf Seitenhiebe zu reagieren. Gehört sich nicht. Das nennt man dann - wie
bei Kohl man es zu sagen pflegte - er habe Stehvermögen.

Mit Äußerlichkeiten gebe ich mich aber nicht zufrieden.

Das haben die gleichen bei anderen Gelegenheiten auch schon getan.
Ich halte diese Entwicklung für bedenklich. Animal farm lässt grüßen.

Es ist sehr einfach nichts zu sagen, zuweilen auch bequem. Damit meine
ich aber natürlich nicht Dich - nicht jeder hat Lust gegen Windmühlen
anzukämpfen.

"....Ich spiele mit Dir um Dein Schicksal;
um Liebe, Bekanntheitsgrad, und Koffer voller Gold,
falls Du gewinnst, liegt Dir die Welt zu Füßen und
gibt Dir volle Ãœberlebensgarantie.

Deine Hände schwitzen bereits, und in Deinen Augen sieht man Angst,
bete wenn Du gewinnen willst.
Dein weißer Hals weiß ganz genau, was Dein Einsatz in diesem
Spiel ist.

Beherrsche Dich und laß Niemandem erkennen was Du denkst
unterdrücke Deine Emotionen, somit erkennt man Deine Schwächen
nicht..."

oder

Deine Supernoten hast Du für Deine Hinterhältigkeit erhalten,
ja das ist es;
So lange die Spielzeit noch läuft, darf ja ein Foul nach dem
anderen folgen;
Der Trainer gibt den Hinweis via Zeichen - gut so, weiter so
so packt Ihr das;
helfen kann Euch ja nur harter Ellenbogen, und weicher Hals.

Kennst Du das schon mein Lieber?
Du weißt doch wie es läuft?

Glaubst Du denen grenzenlos?
oder besteht doch noch Hoffnung, daß Du Lust bekommst
mir zu vertrauen?

Letztendlich geht es doch um das süße Leben, ohne Kälte
und Hunger - und wenn Du das hast, kannst Du noch viel mehr
gewinnen;

Wer verloren hat, scheidet aus dem Spiel für immer aus;
küsse die Türklinke, beherrsche Deinen Ekel und gib
nicht zu erkennen, daß Dir eigentlich nach Heulen zu Mute ist;

Und dafür bekommst Du sogar eine Belohnung, weil Du das so gut kannst.

Der Rat der Blindtauben belohnt Dich
ohne unnötige Worte......."

.......frei übersetzt......

Ich wette, diese Muster der Vorgehensweise der Schwergewichte wirst Du
überall entdecken. Letztendlich läßt sich so immer dem Tischlein sitzen,
der sich dann ganz alleine deckt.

Davon allerdings mal abgesehen,meine ich feststellen zu können, daß auch viel zu viel Angriffsfläche offenbart wird. Hier werden ja Herzen offenbart.( Und dann draufgetrampelt. )

Inge - der wesentliche Unterschied zwischen Jemandem der sich versteckt,
und seine Meinung völlig offenbart ist - den ersten kannst Du verletzen.
Denn zweiten kannst Du nicht verletzten, weil er genau erahnen wird, wohin
geschossen wird. ;)

Wenn Du weißt woher der Schmerz kommen wird tut es nur noch ein Viertel so weh,
als wenn Du unerwartet einen schlag bekommst.

Was mir an Oldy wirklich gefallen hat - er hat lange verharrt, und hat
so manchen hier gezeigt, was von so manchen zu halten ist. Er war von uns
der Klügste. Diese Runde hat hier Niemand gewonnen, nur er.

Erstklassige Falle war das.

Take care, all of you ( au jau, Jan, ich hör Dich quäken, ist mir egal, das weißt Du).Der Mensch ist wahrscheinlich gar nicht in der Lage, sich von Menschen regieren zu lassen, weil er schlecht ist.

Irgendwie schon. Scheidet ein regierender aus, rückt schon die Bestie Nr.2
nach und die frißt so viel wie sie kann.

Vielleicht hat Baldur nochmal etwas trötliches für mich, nicht das ich das bald brauche, my friend!

Da hilft nur eins scheinbar - der einer DDR Mauer eine andere Mauer hinzustellen, höher als die DDR Mauer. ;) War nur ein Scherz

Einen kleinen Depressi ( Tony, alcohol and drugs!! hau rein )

hat heute,

Ja da der Mensch ein natürliches Recht auf das Betäubungszustand hat,
sollte ich wohl mir mehrmals täglich einen Joint reinziehen. Dann wäre
der Zustand viel erträglicher und vielleicht würde ich dann crowley sogar
mögen können.

Zwar wäre diese Ehe nur so lange gut, solange man nicht nüchtern wird,
aber so lange man noch Nachschub hätte...

Inge

Bleib so wie Du bist.

MfG. Turon

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ Toni, @Jükü - Turon, 15.03.2002, 19:44
  • Re: Darstellung des Faktischen unbequem, aber nützlich? - Baldur der Ketzer, 15.03.2002, 20:13
    • Baldur, die große Politik braucht den Bürger - Diogenes, 15.03.2002, 20:41
    • @ Baldur - Turon, 15.03.2002, 21:13
      • Re: @ Baldur / Hallo Turon, Hi Baldur - Chrizzy, 16.03.2002, 03:10
        • Re: @ Baldur / Hallo Turon, Hi Baldur - Euklid, 16.03.2002, 10:40
        • Re: @ Baldur / Hallo Turon, Hi Baldur - Turon, 16.03.2002, 10:49
          • @ Hallo Turon - Uwe, 16.03.2002, 14:19
  • Re: @ Toni, @Jükü - Euklid, 15.03.2002, 20:22
    • Re: @ Toni, @Jükü - Turon, 15.03.2002, 22:05
  • Danke Turon. Bin definitiv WEG, da mir die Ignoranz einiger Ekel verursacht. - BossCube, 15.03.2002, 21:44
    • Re: Danke Turon. Bin definitiv WEG / Moment Mal, Jan...... - JÃœKÃœ, 15.03.2002, 21:57