Re: Meine Sicht zur 'elliott'schen Kurvendiskussion'

verfasst von Zardoz, 18.03.2002, 00:00

Hallo Uwe,

zunächst vielen lieben Dank für Deine Bemühungen!

>eine"elliott'sche Kurvendiskussion" ist eigentlich nichts anderes, als der Versuch, die Regeln nach Elliott soweit erkennbar und soweit möglich widerspruchsfrei umzusetzen. Hat man sich mit den Regeln"angefreundet", wird es verschiedene Herangehensweisen geben, um auf eine Zählung zu kommen.

Und mindestens eine dieser Herangehensweisen hätte ich gerne einmal erläutert.

>Die Bedeutung von Wellenendpunkten liegt in der vom Analysten erkannten Struktur der bis zu diesem Punkt ausgebildeten Welle. Gerade versucht Boris eine möglichst"reine", auf Relationen aufgebaute Klassifizierung nach Neely vorzustellen. Jedoch auch eine subjektive Einschätzung kann zum Ziel führen, wenn man die"richtige" Struktur erkennt.

Boris bin ich auch sehr dankbar für die Bereitstellung dieser Informationen. Jedoch interessiert mich eher diese von Dir ja auch genannte"subjektive Einschätzung".

>Will man nun erklären, warum an dieser Stelle gerade jener Wellenpunkt vermutet wird, so gelingt dies nur mit den Verweis auf untergeordnete Wellenstrukturen und mit der Kenntnis des Regelwerkes. Wenn man sich mit diesem beschäftigt, wird man die verschiedenen Zählungen für sich als möglich oder als nicht möglich einordnen bzw. ihnen eine bestimmte Entwicklungschancen zuteilen.

Genau so hatte ich mir das ja auch vorgestellt: Jemand sagt, dieses ATH im DAX könnte jetzt eine 1, 3 oder 5 sein, das Septembertief eine A, 1, 3...? Und aus diesem oder jenem Grund halte ich dieses oder jenes Szenario für wahrscheinlich.

>Es ist also m.E. schwierig eine allgemeine"Kurvendiskussion" durchzuführen, wenn man nicht die Regeln Lehrbuchartig erläutern möchte, andererseits ist es m.E. müssig, eine"elliott'sche Kurvendiskussion" vorzunehemnen, wenn die Regeln eingehalten wurden. Was ich damit sagen möchte ist, das es keinesfalls eine eindeutige Entwicklungsmöglichkeit gibt und man eigentlich nur darauf achten muß, die Regeln anzuwenden.

Wenn es nur auf die Anwendung von Regeln ankäme, gäbe es ja eine eindeutige Entwicklung. Klar weiß ich auch, daß das illusorisch ist. Und eben deshalb interessiert mich mehr die"intuitive" Herangehensweise.

>Vielleicht gelingt es anderen, Deine Frage besser zu beantworten, zumal ja EW-Programme eben diese"Diskussion" intern durchführen, ich für mein Teil vermag wirklich nur auf die subjektive Sicht eines jeden EW-Zähler zu verweisen und die Empfehlung zu geben, die Zählungen selbst mit der Kenntnis der Regeln zu prüfen.

Danke, Deine Antworten haben mich schon weiter gebracht. Fehlt nur noch die Demonstration der subjektiven Anwendung... ;-)

Nice night,
Zardoz

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Langfrist Dax seit 76 für Turon - André, 17.03.2002, 13:35
  • Wirklich spannend wäre jetzt,... - Zardoz, 17.03.2002, 18:15
    • Re: Wirklich spannend wäre jetzt,... /... ein logarithmischer Chart mT - JüKü, 17.03.2002, 19:08
      • Ja, das wäre nett von Andre... - Zardoz, 17.03.2002, 21:39
        • Meine Sicht zur 'elliott'schen Kurvendiskussion' - Uwe, 17.03.2002, 22:41
          • Re: Meine Sicht zur 'elliott'schen Kurvendiskussion' - Zardoz, 18.03.2002, 00:00
            • Re: Meine Sicht zur 'elliott'schen Kurvendiskussion' - bleschek, 18.03.2002, 01:34
            • (M)eine Herangehensweisen an die 'elliott'schen Kurvendiskussion' - Uwe, 18.03.2002, 07:23
        • Re: Ja, das war nett von Uwe....... / DAX-Langfrist und 'Kurvendiskussion' - JÃœKÃœ, 17.03.2002, 22:50
    • Re: Wirklich spannend wäre jetzt,... - Uwe, 17.03.2002, 19:57
  • Danke - Turon, 17.03.2002, 20:43