Re: USA und Politik zum Kotzen! / Nein Gottseidank!

verfasst von Diogenes, 19.03.2002, 20:43

>USA verweigern höhere Entwicklungshilfe
>--------------------------------------------------------------------------------
>Die USA haben am ersten Tag der Uno-Konferenz gegen Armut die Forderung zurückgewiesen, ihre Entwicklungshilfe auf 0,7 Prozent des Bruttoinlandsproduktes (BIP) anzuheben.

Hi Yihi,

Der Teufel steckt im Detail. Die UNO will das Geld zum"Schuldenerlass" für die armen Länder verwenden. Heißt, wir sollen den Banken die faulen Kredite abbezahlen. Es hilft den Banken, die Armen sehen nichts davon.

Die 0,7% sind nur der erste Schritt. Wenn man erst einmal einen Fuß in der Tür hat, will man mehr. Dann weiter über Weltfinanzbehörde, Welt"entwicklungshilfe", Weltbürokratie, in den golbalen Sozialismus. (Ich glaube dazu haben wir was im Archiv?)

Nein danke!

Wer für die Armen was tun will, der kann in die eigene Tasche langen und eine private Hilfsorganisation unterstützen. Die arbeiten effizient und man weis wo das Geld landed. Die UNO fabriziert nur einen Haufen Bürokratie und nützt in der Hauptsache sich selber.

Menschlichkeit, nicht Staatlichkeit. Wir müssen selber ran.

Ich hoffe, das milderd deinen Zorn ein wenig. ;-)
Gruß
Diogenes






<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• USA und Politik zum Kotzen! - YIHI, 19.03.2002, 20:07
  • Re: USA und Politik zum Kotzen! - Tiger, 19.03.2002, 20:42
    • Re: USA und Politik zum Kotzen! - Euklid, 19.03.2002, 21:01
      • Und freier Zugang zu den reichen Märkten für alle armen Länder- Nullzoll! (owT) - Wal Buchenberg, 19.03.2002, 21:06
        • Re: Und freier Zugang zu den reichen Märkten für alle armen Länder- Nullzoll! (owT) - Euklid, 19.03.2002, 21:13
  • Re: USA und Politik zum Kotzen! / Nein Gottseidank! - Diogenes, 19.03.2002, 20:43
  • USA zum Kotzen! Aber Entwicklungshilfe bessert nichts. - Wal Buchenberg, 19.03.2002, 20:47
  • Nun ja - da hat man gemischt Gefühle - ausführliche Antwort - Toby0909, 19.03.2002, 21:15
    • Re: Nun ja - da hat man gemischt Gefühle - ausführliche Antwort - Euklid, 20.03.2002, 08:10