- Nochmal Planet X - äußerst interessante Arbeit als.pdf File - Lentas, 20.03.2002, 13:35
- you the man, Lentas! danke (owT) - Amanito, 20.03.2002, 13:45
- ;-) (owT) - Lentas, 20.03.2002, 13:53
- und noch ein interessanter Link... - Lentas, 20.03.2002, 13:56
- Re: Nochmal Planet X - äußerst interessante Arbeit als.pdf File - dira, 20.03.2002, 14:52
- Re: Nochmal Planet X - äußerst interessante Arbeit als.pdf File - XERXES, 20.03.2002, 14:57
- Entdeckung oder Vermutung? Habe zu wenig Ahnung von der Materie. (owT) - dira, 20.03.2002, 15:07
- Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 15:11
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Ecki1, 20.03.2002, 15:32
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - XERXES, 20.03.2002, 15:41
- Re: Zu Deiner Frage - Ecki1, 20.03.2002, 16:22
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 15:51
- Re: Entdeckung oder Vermutung? - Ecki1, 20.03.2002, 16:20
- Re: Unbegrenzte Ã-lreserven? - R.Deutsch, 20.03.2002, 16:38
- Re: Unbegrenzte Ã-lreserven? - XERXES, 20.03.2002, 16:41
- Re: Unbegrenzte Ã-lreserven? - Popeye, 20.03.2002, 16:43
- Re: Unbegrenzte Ã-lreserven? Und was ist mit Methan-Eishydrat? - Ecki1, 20.03.2002, 16:55
- Re: Unbegrenzte Ã-lreserven? - R.Deutsch, 20.03.2002, 16:38
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - bleschek, 20.03.2002, 16:29
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Victor, 20.03.2002, 16:56
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 17:04
- Gegenargumente - Victor, 20.03.2002, 18:21
- Planet X & die Bubble - Amanito, 20.03.2002, 18:53
- die Bubble - Amanito, 20.03.2002, 18:58
- Planet X & die Bubble - Amanito, 20.03.2002, 18:53
- Gegenargumente - Victor, 20.03.2002, 18:21
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 17:04
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 16:58
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Victor, 20.03.2002, 16:56
- Re: Entdeckung oder Vermutung? - Ecki1, 20.03.2002, 16:20
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - XERXES, 20.03.2002, 15:41
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Eugippius, 20.03.2002, 15:42
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 15:48
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - NaturalBornKieler, 20.03.2002, 15:50
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 15:58
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - NaturalBornKieler, 20.03.2002, 15:50
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 15:48
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Onkel Dagobert, 20.03.2002, 16:50
- Re: Man muss es nicht lesen.....mT / @Onkel Dagobert - Elliott-Waves, 20.03.2002, 18:06
- Re: Man muss es nicht lesen.....mT / @Onkel Dagobert - Onkel Dagobert, 20.03.2002, 21:19
- Re: Man muss es nicht lesen.....mT / @Onkel Dagobert - JüKü, 20.03.2002, 23:49
- Re: Man muss es nicht lesen.....mT / @Onkel Dagobert - Onkel Dagobert, 20.03.2002, 21:19
- Re: Man muss es nicht lesen.....mT / @Onkel Dagobert - Elliott-Waves, 20.03.2002, 18:06
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Hirscherl, 20.03.2002, 17:03
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 17:06
- PLANETOPHYSICAL STATE OF THE EARTH AND LIFE - Meinung erbeten - Amanito, 20.03.2002, 17:13
- Re: PLANETOPHYSICAL STATE OF THE EARTH AND LIFE - Meinung erbeten - JeFra, 21.03.2002, 03:49
- ein Code? - Amanito, 21.03.2002, 11:35
- Re: ein Code? - Hans Castorp, 21.03.2002, 11:40
- Re: ein Code? - Ecki1, 21.03.2002, 14:05
- Re: ein Code? - Hans Castorp, 21.03.2002, 15:49
- Re: ein Code? - Ecki1, 21.03.2002, 14:05
- Re: ein Code? - Hans Castorp, 21.03.2002, 11:40
- ein Code? - Amanito, 21.03.2002, 11:35
- Re: PLANETOPHYSICAL STATE OF THE EARTH AND LIFE - Meinung erbeten - Hans Castorp, 21.03.2002, 10:53
- Re: PLANETOPHYSICAL STATE OF THE EARTH AND LIFE - Meinung erbeten - Amanito, 21.03.2002, 11:38
- Re: PLANETOPHYSICAL STATE OF THE EARTH AND LIFE - Meinung erbeten - JeFra, 21.03.2002, 03:49
- Korrektur - Amanito, 20.03.2002, 17:15
- Re: Korrektur - rosenkreuzer, 20.03.2002, 17:21
- i.S. Umpolung des ErdMagnetfelds (owT) - ManfredF, 20.03.2002, 17:27
- Re: Korrektur - rosenkreuzer, 20.03.2002, 17:21
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Ecki1, 20.03.2002, 15:32
- Re: Nochmal Planet X - äußerst interessante Arbeit als.pdf File - XERXES, 20.03.2002, 14:57
- you the man, Lentas! danke (owT) - Amanito, 20.03.2002, 13:45
Re: Entdeckung oder Vermutung?
Nein Ecki, nicht verwechselt - aber geografische könnte (wird?) dem magnetischen folgen.[i]
Eine schnell hingeschriebene Behauptung.
[i]Daß es Sprünge der Rotationspole gegeben hat, ist unbestritten
Nein, noch nicht einmal herrschende Meinung. Die Erdachse unterliegt allerdings einer überlagerten Präzession, der noch zusätzlich eine Nutation überlagert ist.
warum könnte es sonst an den Polen Ã-l geben?
Die anerkannteste Theorie zur Entstehung von Ã-lfeldern ist die anaerobe Zersetzung von Meeressedimenten. Da auch in Polargewässern Lebewesen existieren und nach ihrem Tod auf den Meeresboden absinken (u.a. der sehr verbreitete Krill), kann sich dort Ã-l bilden. Am Südpol existiert Landmasse, dort kommen plattentektonische Effekte hinzu, wie auf der arabischen Halbinsel ja auch. Zur Ã-lentstehung in den Polargebieten wird also keine Polsprungtheorie benötigt.
Es entspricht den guten Gepflogenheiten der Wissenschaft, die einfachstmögliche Theorie zu verwenden, die die reproduzierbaren Beobachtungen hinlänglich erklärt.
Gruss: Ecki
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: