- Nochmal Planet X - äußerst interessante Arbeit als.pdf File - Lentas, 20.03.2002, 13:35
- you the man, Lentas! danke (owT) - Amanito, 20.03.2002, 13:45
- ;-) (owT) - Lentas, 20.03.2002, 13:53
- und noch ein interessanter Link... - Lentas, 20.03.2002, 13:56
- Re: Nochmal Planet X - äußerst interessante Arbeit als.pdf File - dira, 20.03.2002, 14:52
- Re: Nochmal Planet X - äußerst interessante Arbeit als.pdf File - XERXES, 20.03.2002, 14:57
- Entdeckung oder Vermutung? Habe zu wenig Ahnung von der Materie. (owT) - dira, 20.03.2002, 15:07
- Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 15:11
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Ecki1, 20.03.2002, 15:32
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - XERXES, 20.03.2002, 15:41
- Re: Zu Deiner Frage - Ecki1, 20.03.2002, 16:22
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 15:51
- Re: Entdeckung oder Vermutung? - Ecki1, 20.03.2002, 16:20
- Re: Unbegrenzte Ã-lreserven? - R.Deutsch, 20.03.2002, 16:38
- Re: Unbegrenzte Ã-lreserven? - XERXES, 20.03.2002, 16:41
- Re: Unbegrenzte Ã-lreserven? - Popeye, 20.03.2002, 16:43
- Re: Unbegrenzte Ã-lreserven? Und was ist mit Methan-Eishydrat? - Ecki1, 20.03.2002, 16:55
- Re: Unbegrenzte Ã-lreserven? - R.Deutsch, 20.03.2002, 16:38
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - bleschek, 20.03.2002, 16:29
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Victor, 20.03.2002, 16:56
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 17:04
- Gegenargumente - Victor, 20.03.2002, 18:21
- Planet X & die Bubble - Amanito, 20.03.2002, 18:53
- die Bubble - Amanito, 20.03.2002, 18:58
- Planet X & die Bubble - Amanito, 20.03.2002, 18:53
- Gegenargumente - Victor, 20.03.2002, 18:21
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 17:04
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 16:58
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Victor, 20.03.2002, 16:56
- Re: Entdeckung oder Vermutung? - Ecki1, 20.03.2002, 16:20
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - XERXES, 20.03.2002, 15:41
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Eugippius, 20.03.2002, 15:42
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 15:48
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - NaturalBornKieler, 20.03.2002, 15:50
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 15:58
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - NaturalBornKieler, 20.03.2002, 15:50
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 15:48
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Onkel Dagobert, 20.03.2002, 16:50
- Re: Man muss es nicht lesen.....mT / @Onkel Dagobert - Elliott-Waves, 20.03.2002, 18:06
- Re: Man muss es nicht lesen.....mT / @Onkel Dagobert - Onkel Dagobert, 20.03.2002, 21:19
- Re: Man muss es nicht lesen.....mT / @Onkel Dagobert - JüKü, 20.03.2002, 23:49
- Re: Man muss es nicht lesen.....mT / @Onkel Dagobert - Onkel Dagobert, 20.03.2002, 21:19
- Re: Man muss es nicht lesen.....mT / @Onkel Dagobert - Elliott-Waves, 20.03.2002, 18:06
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Hirscherl, 20.03.2002, 17:03
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Amanito, 20.03.2002, 17:06
- PLANETOPHYSICAL STATE OF THE EARTH AND LIFE - Meinung erbeten - Amanito, 20.03.2002, 17:13
- Re: PLANETOPHYSICAL STATE OF THE EARTH AND LIFE - Meinung erbeten - JeFra, 21.03.2002, 03:49
- ein Code? - Amanito, 21.03.2002, 11:35
- Re: ein Code? - Hans Castorp, 21.03.2002, 11:40
- Re: ein Code? - Ecki1, 21.03.2002, 14:05
- Re: ein Code? - Hans Castorp, 21.03.2002, 15:49
- Re: ein Code? - Ecki1, 21.03.2002, 14:05
- Re: ein Code? - Hans Castorp, 21.03.2002, 11:40
- ein Code? - Amanito, 21.03.2002, 11:35
- Re: PLANETOPHYSICAL STATE OF THE EARTH AND LIFE - Meinung erbeten - Hans Castorp, 21.03.2002, 10:53
- Re: PLANETOPHYSICAL STATE OF THE EARTH AND LIFE - Meinung erbeten - Amanito, 21.03.2002, 11:38
- Re: PLANETOPHYSICAL STATE OF THE EARTH AND LIFE - Meinung erbeten - JeFra, 21.03.2002, 03:49
- Korrektur - Amanito, 20.03.2002, 17:15
- Re: Korrektur - rosenkreuzer, 20.03.2002, 17:21
- i.S. Umpolung des ErdMagnetfelds (owT) - ManfredF, 20.03.2002, 17:27
- Re: Korrektur - rosenkreuzer, 20.03.2002, 17:21
- Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden? - Ecki1, 20.03.2002, 15:32
- Re: Nochmal Planet X - äußerst interessante Arbeit als.pdf File - XERXES, 20.03.2002, 14:57
- you the man, Lentas! danke (owT) - Amanito, 20.03.2002, 13:45
Re: Weshalb sollte eine solche Entdeckung geheimgehalten werden?
Hallo Blaschek,
wenn ich dein mail richtig interpretiere, hälst du die Planet C Version für Quatsch.
Ich wäre sehr daran interessiert, deine wesentlichen Argumente dagegen nochmals
aufgelistet zu bekommen. Wäre das möglich, bitte?
Vielen Dank und Gruss
Victor
>>Nein Ecki, nicht verwechselt - aber geografische könnte (wird?) dem magnetischen folgen.
>>Daß es Sprünge der Rotationspole gegeben hat, ist unbestritten, warum könnte es sonst an den Polen Ã-l geben?
>>Manfred
>Hi Manfred!
>Da irrst du aber komplett.
>Wie schon gesagt, hat der magntische mit dem geopraphischen zunächst nichtzu tun.
>Der Polsprung, soweit ich weiss, springt dann komplett, also Nord- und Südpol vertauscht. Das hat was mit der Rotation zu tun.
>Das Erdöl unter der Antarktis zu finden ist, beruht auf der Plattenbewegung der Kontinente.
>Vor ein paar hundert Millionen jahren lag die Antarktis halt in der tropenzone.
>Ausserdem wasr das Klima wesentlcih wärmer, da die Luft anders zusammengesetzt war.
>Ein Planet X, den es so nicht gibt, wie die leute es hier verbreiten hat damit nicht zu tun.
>Bei einer Umlaufzit von 3600 oder 7200 Jahren könnten sich, falls dieser so dramatische Auswirkungen haben würde überhaupt nicht die okologischen Systeme auf diesem Plabeten so konstant verhalten.
>Hier geht es um Jahrhundertausende oder mehr.
>Eine Umlaufzeit von 3600 jahren würde etwa dem täglichen Weckrufs des Weckrs entsprechen.
>Die Kindentwicklung wäre in twa die zeit, die die Evolution benötigt damit eine funktionierendes gesamtsystem entstehen kann.
>Nur mal so ein Beispiel. Pi mal Daumen
>Gruss
>Boris
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: