Zunächst mal hat ein Staat...

verfasst von Zardoz, 21.03.2002, 13:21

>Aus Rückflüssen können dann neue Subventionen - pardon Investiotionen - finanziet werden.

... keine Rückflüsse. Er gibt unser Geld aus. Gibt er weniger davon aus, gehört die Differenz dann ihm?

>Wo nicht zu erwarten ist, daß ein Unternehmen - wie groß auch immer - wieder aus dem Schlamsaael heraus kommt und vor allem: Jemals wieder Steuern bezahlt, da darf auch keine Mark - äh Euro - fliessen.

Wer sich an einem Unternehmen beteiligen will, soll Anteile kaufen. Aber doch bitte nicht Steuern von allen dafür erpressen.

>Nur wo es sich für den Staat auch lohnt, darf der Staat auch eingreien.

Deshalb tut er es ja so gerne bei Dir und mir.

Nice day,
Zardoz

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Holzmann-Rettung endgültig gescheitert - JüKü, 21.03.2002, 12:01
  • Holzmann-Rettung endgültig gescheitert - an der falschen Stelle gespart!!! - Lemmy, 21.03.2002, 12:20
    • So lange wachsen, bis man pleite geht...... - ufi, 21.03.2002, 12:25
      • Re: So lange wachsen, bis man pleite geht...... - XERXES, 21.03.2002, 12:29
      • Re: So lange wachsen, bis man pleite geht...... - Euklid, 21.03.2002, 12:39
        • Oder... - Zardoz, 21.03.2002, 13:04
          • Re: Oder... - Euklid, 21.03.2002, 18:00
        • Subventionen müssen eine INVESTITION des Staates sein. - ufi, 21.03.2002, 13:12
          • Zunächst mal hat ein Staat... - Zardoz, 21.03.2002, 13:21
    • Re: Holzmann-Rettung endgültig gescheitert - an der falschen Stelle gespart!!! - Diogenes, 21.03.2002, 13:04
      • Keine Resource geht verloren - auch kein Arbeitsplatz! Die sind dann nur wo - ufi, 21.03.2002, 13:16
        • Das meine ich auch (owT) - Diogenes, 21.03.2002, 13:19
        • Re: Keine Resource geht verloren - Es kann ja nur noch besser werden:) - Lemmy, 21.03.2002, 16:10
          • Re: Keine Resource geht verloren - Es kann ja nur noch besser werden:) - Diogenes, 21.03.2002, 16:53
  • Re: Holzmann-Rettung endgültig gescheitert - black elk, 21.03.2002, 12:20