Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Entzündet hat sich das Ganze am Ausdruck 'Gutmenschen', den man

Re: Entzündet hat sich das Ganze am Ausdruck 'Gutmenschen', den man

verfasst von Euklid, 25.03.2002, 11:56

>auch mal hätte 'übersehen' können.
>War ja auch nicht das erste mal, daß dieser blöde Ausdruck zu einer handfesten Kontroverse führt.
>Wie sich das Ganze dann aufgeschaukelt hat, war allerdings eine völlig neue Qualität und gipfelte in einem unverschämten Tiefschlag in oder auf das persönliche Leben von JüKü, auf das JüKü nur noch mit dem Ausschluß reagieren KONNTE.
>Trotzdem hätte - etwas mehr Besonnenheit auf beiden Seiten - vorausgesetzt es gar nicht so weit kommen müssen, ja dürfen.
>Die allgemeine Stimmungsveränderung hier im Board veranlaßt mich nun dazu, zumindest vorübergehend, meine Anteilnahme ( in Form von Postings ) deutlich zu reduzieren.
>Ich trauere ernsthaft um die Gemeinschaft, die wir hier mal hatten.
>Gruß
>ufi

Diesen Ausdruck hatte ich auch schon mal verwendet!
Man braucht manchmal leider Bezeichnungen die treffend formuliert sind um nicht stundenlang um den heißen Brei zu reden.
Warum dieses Wort dann nicht verwendet werden soll ist mir schleierhaft.
Eine offene Diskussion erfordert diese Wörter genau wie man Zigeuner nicht umschreibt mit Frauen mit bunten Röcken wie das unsere hiesige Lokalpresse getan hat.
Wenn man sich krampfhaft an Begriffen reibt ist das nicht förderlich.
Daher gibt es auch die heute schon abenteuerlichen Berufsbezeichnungen weil eine Putzfrau nicht mehr so gewöhnlich Putzfrau heißen soll.
Auch der Dekorateur wird dann mindestens zum Designer gestempelt.
Gutmensch ist für mich eine ausgestorbene Spezies denn sogar der Staat trickst mittlerweile mit allen erlaubten und unerlaubten Mitteln.
Heute wird zum Beispiel im Handelsblatt berichtet daß Gerichtsurteile des Bundesfinanzhofs durch die Hintertür kassiert werden und nicht an die Finanzverwaltung weitergegeben werden.
Die Grüne Scheel sagte:Es kann Einzelfälle geben in denen aus finanzpolitischen Gründen ein Nichtanwendungserlaß erwogen wird etwa weil eine gesetzliche Änderung angedacht wird.
In diesen Fällen würde eine rasche Veröffentlichung des Urteils und ein anschließendes Kippen zu Irritationen führen.
Man muß sich das einmal vorstellen:Man enthält der Ã-ffentlichkeit die Urteile vor damit man Gesetze anschließend rückwirkend ändern kann.
Wer hat zu solch einem Staat und zu solch einer Regierung überhaupt noch Vetrauen?
Ich bitte dies jetzt unabhängig von den politischen Parteien zu sehen.
Hier wird getäuscht und getrickst, sodaß nur derjenige noch eine Chance hat der über Rechtsanwälte alles angehen kann was nicht astrein ist.
Die Republik stinkt vom Kopf und verfault genauso wie ein Fisch vom Kopf aus.
Aber das was im Moment getrieben wird spottet jeder Beschreibung.
Führt endlich harte Strafen für tricksende und täuschende Politiker ein.
Im Handelsblatt steht Eichel kassiert BFH-Urteile durch die Hintertür.
Auch in diesem Fall paßt die Bezeichnung Gutmensch die er zwar vorgibt,jedoch in der Tat genau das Gegenteil davon praktiziert.Auch sein Weinen im Bundestag paßt in dieses jämmerliche Bild.Hoffentlich weint er nicht wenn ihm die Euro-Kollegen mal wieder über den Tisch ziehen.
Eine unglaubliche Beugung des Rechts was hier veranstaltet wird.
Im großen und ganzen das Finale zum unausweichlichen Staatsbankrott.
Gruß EUKLID

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

black elk schon wieder gesperrt? - schombi, 24.03.2002, 21:30
- Re: black elk schon wieder gesperrt? - Campo, 24.03.2002, 21:59
- Re: black elk schon wieder gesperrt? - DowJames, 24.03.2002, 23:43
  - Re: black elk schon wieder gesperrt? /Falsch... - JÃœKÃœ, 24.03.2002, 23:47
    - Re: black elk schon wieder gesperrt? /Falsch... - DowJames, 25.03.2002, 00:06
      - Re: black elk schon wieder gesperrt? /Falsch... - JÃœKÃœ, 25.03.2002, 00:20
        Re: black elk schon wieder gesperrt? /Falsch... - pecunia, 25.03.2002, 10:38
        Re: black elk schon wieder gesperrt? /Falsch... - XERXES, 25.03.2002, 10:45
        Re: black elk schon wieder gesperrt? /Falsch... - pecunia, 25.03.2002, 10:54
        Re: black elk schon wieder gesperrt? /Falsch... - XERXES, 25.03.2002, 10:56
        Hier kommt wieder so eine No-Win-Situation heraus... - silvereagle, 25.03.2002, 12:21
        Solche Typen wie XERXES gefaehrden den Boardfrieden und dessen Weiterbestehen - pecunia, 25.03.2002, 12:47
        Re: Solche Typen wie XERXES gefaehrden den Boardfrieden und dessen Weiterbestehen - XERXES, 25.03.2002, 12:57
        Re: Solche Typen wie XERXES.. - an den Großkönig von Persien XERXES - nereus, 25.03.2002, 13:27
        Re: Wir müssen uns aber wichtig nehmen... - silvereagle, 25.03.2002, 13:38
        Re: an den Großkönig von Persien XERXES / Schöner hätte ich es nicht..... - Elliott-Waves, 25.03.2002, 14:20
        Re: an den Großkönig von Persien XERXES / Schöner hätte ich es nicht..... - pecunia, 25.03.2002, 15:29
        Re: an den Großkönig von Persien XERXES / Schöner hätte ich es nicht..... - XERXES, 25.03.2002, 15:35
        Re: an den Großkönig von Persien XERXES / Schöner hätte ich es nicht..... - pecunia, 25.03.2002, 16:07
        Re: an den Großkönig von Persien XERXES / Schöner hätte ich es nicht..... - XERXES, 25.03.2002, 16:13
        Re: an den Großkönig von Persien XERXES / Schöner hätte ich es nicht..... - JÃœKÃœ, 25.03.2002, 15:41
        Hört mit dem Quatsch auf - Rumpelstilzchen, 25.03.2002, 13:40
        Re: Was ein solches Posting überhaupt soll - silvereagle, 25.03.2002, 13:49
  - Nicht wegen - Porschefahrer, 25.03.2002, 00:04
    - sollte heissen: nicht wegen Gutmensch - Porschefahrer, 25.03.2002, 00:06
  - Dann sieh Dir bitte mal - Kallewirsch, 25.03.2002, 00:07
    - Re: Dann sieh Dir bitte mal - DowJames, 25.03.2002, 00:20
      - Re: Dann sieh Dir bitte mal - WebDiver, 25.03.2002, 00:25
    - Re: Red Rain - silvereagle, 25.03.2002, 12:26
      - Re: Red Rain - XERXES, 25.03.2002, 12:37
- Re: black elk schon wieder gesperrt? - JüKü amputiert sich selbst! - AndrÃ©, 25.03.2002, 08:19
  - Re: black elk schon wieder gesperrt? - JüKü amputiert sich selbst! - Euklid, 25.03.2002, 08:39
    - @Euklid.Du liegst bei BE falsch. - le chat, 25.03.2002, 09:29
      - Re: @Euklid.Du liegst bei BE falsch. - Cujo, 25.03.2002, 09:58
    - Re: black elk schon wieder gesperrt? - JüKü amputiert sich selbst! - Uwe, 25.03.2002, 11:21
      - Re: Danke, Uwe, für die Mühe der Zusammenfassung (owT) - JÃœKÃœ, 25.03.2002, 13:46
  - Re: black elk schon wieder gesperrt? - JüKü amputiert sich selbst! - Amanito, 25.03.2002, 12:40
    - Re: warum so getroffen? - Und woher der Gutmensch kommt. - AndrÃ©, 25.03.2002, 13:55
      - Re: warum so getroffen? - Und woher der Gutmensch kommt. - Amanito, 25.03.2002, 14:04
      - Re: warum so getroffen? - Und woher der Gutmensch kommt. - Uwe, 25.03.2002, 15:03
- Entzündet hat sich das Ganze am Ausdruck 'Gutmenschen', den man - ufi, 25.03.2002, 11:32
  - Re: Entzündet hat sich das Ganze am Ausdruck 'Gutmenschen', den man - Euklid, 25.03.2002, 11:56
    - Volle Zustimmung - H. Thieme, 25.03.2002, 12:05
      - Deshalb ist es auch kein Wunder,... - Zardoz, 25.03.2002, 12:34