- Informtionseffizienz (Stiglitz) - Ricardo, 25.03.2002, 16:31
- @Jükü - Ricardo, 25.03.2002, 16:55
- Re: @Jükü / Original-Posting korrigiert owT - JüKü, 25.03.2002, 20:31
- Informationseffizienz (Stiglitz) für Ricardo - Firmian, 25.03.2002, 17:23
- @Firmian: Danke! - Ricardo, 25.03.2002, 17:34
- Re: Informationseffizienz (Stiglitz) für Ricardo - Galiani, 25.03.2002, 18:33
- Re: Informationseffizienz (Stiglitz) für Ricardo - Ricardo, 25.03.2002, 20:04
- So gesehen ist an Deinem Argument was dran! Trotzdem bin ich gegen Regulierung (owT) - Galiani, 25.03.2002, 21:33
- Re: Informationseffizienz (Stiglitz) für Ricardo - Ricardo, 25.03.2002, 20:04
- @Jükü - Ricardo, 25.03.2002, 16:55
Re: Informationseffizienz (Stiglitz) für Ricardo
>Hallo
>Die angedeutete Implikation, daß Interventionen durch den Staat vielleicht doch besser sind, als dem Marktgeschehen seinen Lauf zu lassen, halte ich für abwegig.
>Zweifellos können Märkte versagen; und wenn sie versagen, dann versagen sie grob!
>Das bedeutet aber keineswegs, daß Regierungen oder staatliche Organisationen nicht noch viel anfälliger sind für Ineffizienz und Versagen. Die Erfahrung spricht sogar eindeutig für eine solche Annahme.
>Gruß
>G.
Hallo Galiani,
was die Effizienz von Regierungen und staatlichen Organisationen anbetrifft bin ich Deiner Meinung, da ist der Marktmechanismus effizienter. Diese grundsätzliche Tendenz zur Effizient steht auch nicht zur Debatte, solange die Anzahl der Marktteilnehmer und deren freier Marktzutritt nicht von vornherein begrenzt wären. Aber genau das wäre doch der Fall bei einen Markt für Zentralbankgeld. Notwendige Anpassungsprozesse finden nicht statt, sodaß man auch nur annähernd von einer Tendenz hin zu einem vollkommenen Markt sprechen kann. Dann ist Regulierung angesagt.
Grüsse
Ricardo
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: