Re: Warum eigentlich sind erwartete schlechte Nachrichten immer schon eingepreist,

verfasst von XERXES, 26.03.2002, 09:03

>>dann dürften die führenden Indizes wohl mind. 30 - 50 % tiefer stehen.

Langt das?

Wir duerfen davonausgehen, dass der 2000er Forecast fuer die Gewinne der US-Unternehmen im Jahr 2001 auch im doubledigit Bereich lagen und was ist passiert? Sie brachen um 70% ein auf das Niveau von 1994!

Wo lag der Dow 1994? Richtig, bei Durchschnittlich 3800 Punkten.

Also 63,5% tiefer als Heute!

Dann laegen wir auch wieder beim KGV auf dem historischen Mittel von ca. 15.

Aber Abby Cohen ist ja immernoch der Meinung, der S&P waere bei 1300 Punkte 'fair' bewertet, 14% ueber den heutigen Niveau!!!!

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Warum eigentlich sind erwartete schlechte Nachrichten immer schon eingepreist, - JLL, 26.03.2002, 08:44
  • Re: Warum eigentlich sind erwartete schlechte Nachrichten immer schon eingepreist, - Euklid, 26.03.2002, 08:54
    • Re: Warum eigentlich sind erwartete schlechte Nachrichten immer schon eingepreist, - XERXES, 26.03.2002, 09:03
    • Re: Der größte Inflationsgewinner war schon immer der Staat.:-( - JLL, 26.03.2002, 09:21