Re:"Kaufkraft von 1980"

verfasst von silvereagle, 26.03.2002, 17:17

Das mit der Kaufkraft versteh ich - bei genauem Hinsehen - eigentlich nicht so ganz. Um sich unter"Kaufkraft" etwas vorstellen zu können, denke ich mir mal folgendes Beispiel (weil mir grade kein besseres einfällt):

1980 kostete eine grosse Cola im"Montreal Steakhouse" 1 CanDollar. Andererseits bekam man damals für 5000 CanDollar einen Apple Computer. Der Gogo soll also immer diese"Kaufkraft" behalten. Soweit, so klar.

Wenn ich das nun weiterübersetze, werd ich aber zunehmend unsicher: D.h. also, dass man damals für 5000"Montreal-Steakhouse-grosse-Colas" genau einen Apple Computer bekam. Der CanDollar bzw. Gogo ist nur das"Schmiermittel" dazwischen.

Wenn der Gogo nun seitdem tatsächlich keinen Wertverlust oder -zuwachs erlebt hat, so müsste ich für einen Gogo immer noch die"Montreal-Steakhouse-usw." bekommen. Nun hat das"Montreal-..." aber zwischenzeitig das Zeitliche gesegnet. Wie kann ich nun überprüfen, ob die Kaufkraft immer noch die gleiche ist?

Oder: Durch einen phänomenalen technologischen Sprung konnten die Erzeugerpreise für Cola in den letzten 22 Jahre auf ein Fünftel reduziert werden. Die ursprüngliche Ware (Gegenstand der"Kaufkraft") ist also in Wirklichkeit nicht mehr vorhanden. Wie überprüfe ich nun die"fixierte Kaufkraft"?

Zum Abschluss noch zum Verhältnis Steakhouse-Cola zu Apple-Computer: Sagen wir, durch ewiges Lobbying konnte Greenpeace eine 300%-ige Strafsteuer auf alle Cola-Produkte durchsetzen, nicht zu vergessen den von der Gewerkschaft durchgesetzten 80 % Einfuhrzoll zum Schutz der kanadischen Flaschenabfüller! Womit ein (Becher) Cola im"Drive-Hin" (Nachfolger des verblichenen"M...") heute CanDOllar 18,35 kostet, und der Apple-Computer von damals (zufällig entdeckte man im Lager noch einen Stapel von diesen Dingern, originalverpackt) nun um 500 CanDollar Nostalgikern angeboten wird. Das Verhältnis Cola-Computer hat sich also von 1:5000 auf 1:27,25 reduziert.

Langen Spasses kurzer Sinn: Irgendwie kommt mir das mit der"Kaufkraft" ein bisschen"verdächtig" vor... Aber der Oldy kann es mir vielleicht erklären, er hat sich wohl länger damit beschäftigt als ich...

Gruss, silvereagle

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Tiefschlag - Oldy, 26.03.2002, 02:32
  • Was außer einem Marmeladeglas haben diese Papiere gekauft? - Wal Buchenberg, 26.03.2002, 07:43
  • Re: Gruss in den Wald - Cosa, 26.03.2002, 09:58
    • Re: Gruss in den Wald - Oldy, 26.03.2002, 22:01
  • Hallo Oldy, schön daß du wieder da bist (owT) - Diogenes, 26.03.2002, 13:31
  • Thüringer Gogo - Campo, 26.03.2002, 14:09
    • Re: Thüringer Gogo - Campo, wo hast Du denn das wieder ausgegraben? ;-) - nereus, 26.03.2002, 20:57
    • Re: Thüringer Gogo - Oldy, 26.03.2002, 21:20
      • Re: Thüringer Gogo - JÃœKÃœ, 26.03.2002, 21:31
        • Re: Thüringer Gogo - Euklid, 26.03.2002, 22:04
          • Re: aus Spass wird manchmal Ernst - silvereagle, 26.03.2002, 22:34
            • Re: aus Spass wird manchmal Ernst - Euklid, 26.03.2002, 23:01
              • Re: Fussballwelt - silvereagle, 26.03.2002, 23:41
  • Re:"Kaufkraft von 1980" - silvereagle, 26.03.2002, 17:17
    • Re: - Oldy, 26.03.2002, 21:39
      • Re: noch keine Aufklärung in Sicht - silvereagle, 26.03.2002, 22:28
        • Re: noch keine Aufklärung in Sicht - Oldy, 01.04.2002, 00:29
          • Ãœber Antwort Oldy würde ich mich freuen. - Turon, 01.04.2002, 02:59
            • Re: Ãœber Antwort Oldy würde ich mich freuen. - Oldy, 01.04.2002, 05:01
          • Re: Hallo Oldy - silvereagle, 01.04.2002, 18:21
            • Re: Hallo Oldy - Oldy, 01.04.2002, 22:09
              • Re: es wird heller - silvereagle, 01.04.2002, 23:00
                • Re: es wird heller - Oldy, 02.04.2002, 00:09
  • Re: Tiefschlag - mguder, 26.03.2002, 17:20
    • Die haben dem internationalen Finanzkapital einmal in Hintern getreten! ;-) (owT) - Wal Buchenberg, 26.03.2002, 18:22
    • Re: Tiefschlag - Oldy, 26.03.2002, 21:05
      • Re: Tiefschlag - mguder, 26.03.2002, 21:38