- Ein Trugschluss von dottore - Tassie Devil, 27.03.2002, 19:23
- *Geldmenge* ins Töpfchen, *Slang* ins Kröpfchen - Wal Buchenberg, 27.03.2002, 19:45
- Re: *Geldmenge* ins Töpfchen, *Slang* ins Kröpfchen - Euklid, 27.03.2002, 19:49
- Re: Ein wenig aus der Spur gekommen - Tassie Devil, 27.03.2002, 20:19
- Hochinteressanter Beitrag! Danke! Und Gruß nach NZ (owT) - Galiani, 27.03.2002, 20:29
- Also meinetwegen ; - ): nach Australien! (owT) - Galiani, 27.03.2002, 20:33
- Re: Trugschluss? - André, 27.03.2002, 20:39
- Re: Trugschluss? - Tassie Devil, 29.03.2002, 18:19
- Re: Ein Trugschluss von dottore - mguder, 27.03.2002, 20:56
- Re: Ein Trugschluss von dottore - Jochen, 27.03.2002, 22:17
- Re: Ein Trugschluss von dottore - Tassie Devil, 29.03.2002, 18:11
- Re: Ein Trugschluss von dottore - Jochen, 27.03.2002, 22:17
- Re: Ein Trugschluss von dottore *** Verrat uns mal die Definition von Tassie - Herbi, dem Bremser, 27.03.2002, 22:41
- tassie devil = tasmanischer teufel? (owT) - ingobert, 27.03.2002, 23:30
- Re: Exakt (owT) - Tassie Devil, 29.03.2002, 17:51
- tassie devil = tasmanischer teufel? (owT) - ingobert, 27.03.2002, 23:30
- Re: Ein Trugschluss von dottore - etwas zum ersten Teil des Beitrages - nereus, 27.03.2002, 22:52
- Re: Ein Trugschluss von dottore - etwas zum ersten Teil des Beitrages - Euklid, 27.03.2002, 23:23
- Re: Ein Trugschluss von dottore - etwas zum ersten Teil des Beitrages - Tassie Devil, 29.03.2002, 17:48
- Re: Ein Trugschluss von dottore - etwas zum ersten Teil des Beitrages - Tassie Devil, 29.03.2002, 17:28
- Re: ein Trugschluss von dottore - Tassie Devil, leider auch etwas spät.. - nereus, 31.03.2002, 19:02
- Re: Ein Trugschluss von dottore - etwas zum ersten Teil des Beitrages - Euklid, 27.03.2002, 23:23
- Re: Ein Trugschluss von dottore - Uwe, 27.03.2002, 23:30
- Re: Ein Trugschluss von dottore - Tassie Devil, 29.03.2002, 15:09
- *Geldmenge* ins Töpfchen, *Slang* ins Kröpfchen - Wal Buchenberg, 27.03.2002, 19:45
Re: *Geldmenge* ins Töpfchen, *Slang* ins Kröpfchen
>>Sehr geehrte Forumsteilnehmer,
>>ich moechte nicht nur nehmen sondern auch geben, deshalb dieser Beitrag.
>>
>>Bei meinem Gruss an Sie alle haette ich soeben auch"Hi board members" schreiben koennen, als australischer Staatsbuerger mit Englisch als zweiter Muttersprache haette ich mir das wohl erlauben koennen, die allermeisten von Ihnnen haetten meinen Gruss auch verstanden, und Sie haetten mir das sicherlich verziehen, aber bereits die alten Roemer praegten das"suum cuique", womit sie meinten, dass jedem das Seine sei.
>>JueKues Forum ist zweifelsohne ein deutschsprachiges Forum, die deutsche Sprache sollte deshalb hier GEPFLEGT werden, so wie das auch andere Sprachtraditionen jeweils auf ihre Weise tun, ohne jedoch einem krankhaft anmutenden Wort-Verdeutschungs-Syndrom zum Opfer zu fallen.
>...
>>Mit dieser Einleitung richte ich mich vor allem an die juengeren deutschen Forumsteilnehmer hier, denkt doch mal darueber nach, Ihr tragt doch deutsche Traditionen, Ihr habt ein deutsches Rueckgrat, so wie andere ihr Rueckgrat in ihren Traditionen pflegen bis kraeftigst ausleben. Damit moechte ich keinesfalls zu dumpfem Nationalismus hier aufrufen, dessen vor allem diejenigen verdaechtig sind, die ihre Traditionen ggf. sogar weltweit kraeftigst aufzeigen und ausleben.
>>Nun zum eigentlichen Thema namens Geldmenge....
>>Tassie Devil
>Hallo du teuflischer Tassie,
>Das Thema"Geldmenge" hab ich mir ausgedruckt und wandert in mein Archiv. Für eine Antwort meinerseits langts nicht.
>Solche Beiträge werden dankbar entgegengenommen, aber die besten Beiträge bekommen die wenigsten Antworten! ;-)
>Deine Ratschläge zur"Pflege der deutschen Sprache" sind von einem wie dir, der stolz ist, neben Englisch und Deutsch auch noch Latein zu können, völlig daneben.
>Wer heute nicht zwei oder drei Sprachen kann, der bringts zu nix. Das"deutsche Rückgrat" (Ich Deutscher! Ich deutlich sprechen! Du mich verstehen?) ist eine Loser-Strategie.
>Gruß Wal
Der Auffassung bin ich ganz und gar nicht!
Es wäre besser unsere Manager würden sich einen Dolmetscher leisten und ihr Fach wenigstens grundlegend beherrschen.
Heute zählt aber derjenige mehr der viele Sprachen kann das ist wohl richtig!
Aber was nutzt das wenn kein fachlicher Background dahintersteht.
Quasseln war mal angesagt.
Bald zählt wieder fachliche Leistung und keine Quasselei.
Gruß EUKLID
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: