Re: Sorry dottore, habe anscheinend den Anfang nicht mitbekommen...

verfasst von dottore, 28.08.2000, 10:11

>Welche Verbindung gibt es zwischen diesem Aufsatz und dem Thema"Bankenhaftung"??? Was hier auf die Emissionshäuser am Neuen Markt in den nächsten Jahren zukommt, kann ich mir lebhaft vorstellen. Doch welche Verbindung zu diesem Aufsatz???
>Es dankt für eine Antwort
>der Diplomand

Bankenhaftung? Na weil jeder, der aufrgund einer Bankenempfehlung gekauft hat, nachschauen kann, wie der Chart zu diesem Augenblick aussah. Hatte er eine erkennbar beariseh Formation, wird die bank sich fragen lassen müssen, warum sie aufgrund von"Fundamentals" empfohlen hat und nicht die Empfehlung unterließ, weil ein Chartist sie nie gegeben hätte.

Da der Aufsatz jetzt in der Welt ist, kann sich keine Bank damit rausreden, sie hätte ihn nicht gekannt. Und da der Aufsatz nahelegt, dass Chart-Formationen durchaus etwas über künftige Kurse aussagen, muss sich die Bank - die ja eine Sorgfaltspflicht hat - anrechnen lassen, wenn ihre Empfehlung schief läuft und der Aktionär Geld verliert.

Schadensersatzprozesse sind also vorprogrammiert. Denn gegen Fundamentals kann ich nicht klagen, die gibts halt, aber ich kann klagen, wenn mir eine Aktie aufgrund eines falschen Chartbildes empfohlen wurde - egal, wie die Fundamentals ausgesehen haben.

d.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Journal of Finance - Nanu??? Niemand etwas zu sagen? - Diplomand, 27.08.2000, 17:41
  • Re: Journal of Finance - Nanu??? Niemand etwas zu sagen? - JüKü, 27.08.2000, 18:08
    • Re: Journal of Finance - Nanu??? Niemand etwas zu sagen? - dottore, 27.08.2000, 20:21
      • Sorry dottore, habe anscheinend den Anfang nicht mitbekommen... - Diplomand, 28.08.2000, 09:34
        • Re: Sorry dottore, habe anscheinend den Anfang nicht mitbekommen... - dottore, 28.08.2000, 10:11
    • Mag sein, dass es bei der Kopf-Schulter-Formation anders ist... - Diplomand, 28.08.2000, 09:31