Re: hi, diogenes! schon klar, aber...

verfasst von Diogenes, 29.03.2002, 21:06

Hi ingobert,

>...es geht mir mehr um die m.E. absurde"Wertfüllung" des Geldes.

Geld ist immer eine Ware und hat somit"Wert". Hätte es keinen, so wärs keine Ware.

>Irgendwann muß doch der Punkt kommen, wo jemand etwas"reales" (waren, arbeit) schuldet.

Wenn Kredit ins Spiel kommt, dann wird geschuldet.

>Nur so könnte Geld wirklich"besichert" werden, da nur dann ein Bezug von der fiktiven"Einheit" zur Realität gegeben ist...

Geld muß nicht besichert werden. Es ist Ware und somit bereist erbrachte Leistung. Kredit muß besichert werden, da er noch zu erbringende Leistung ist. Daraus folgt: Schuld muß einen Inhalt haben. (seehr wichtig!)

Fiat money mag zwar besichert sein, hat aber nur sich selber zum Inhalt und ist folglich eigentlich inhaltsleer.

>der momentane Zustand jedenfalls ist nichts halbes und nichts ganzes...

Da hast du vollkommen recht. Wir haben kein Geld, wir haben nur Schulden und selbst die sind nicht sauber konstruiert.

>grüße, ingo

Gruß
Diogenes

P.S. Am leichtesten kommst du durch der"Geld"dschungel, wenn du zwischen Geld und Kredit trennst. Du kannst dir zu diesem Zweck Geld einfach als Gold/Silber vorstellen. Das Versprechen Gold zu liefern wäre dann Kredit.
Mir hilft diese Unterteilung ungemein.

P.P.S Ist der"Geld"dschungel jetzt ein Gelddschungel oder ein Kreditdschungel ;-)))



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Unser heutiges Geld existiert,... - ingobert, 29.03.2002, 12:38
  • Re: Unser heutiges Geld dient hauptsächlich einem Zweck - silvereagle, 29.03.2002, 15:12
    • Breite Zustimmung! Und gerade deshalb sollte man sich angucken... - ingobert, 29.03.2002, 18:40
  • Re: Unser heutiges Geld existiert,... - Diogenes, 29.03.2002, 16:42
    • hi, diogenes! schon klar, aber... - ingobert, 29.03.2002, 18:19
      • Re: hi, diogenes! schon klar, aber... - Diogenes, 29.03.2002, 21:06
        • oh, da hast du mich teilweise mißverstanden... - ingobert, 29.03.2002, 22:41
          • Re: oh, da hast du mich teilweise mißverstanden... - Diogenes, 30.03.2002, 12:28