- Euklid geht auch, @JüKü, dein Forum geht unter wie Atlantis,... - SchlauFuchs, 30.03.2002, 16:18
- Re: Euklid geht auch, @JüKü, dein Forum geht unter wie Atlantis,... - Elliott-Waves, 30.03.2002, 16:33
- Re: Euklid geht auch, @JüKü, dein Forum geht unter wie Atlantis,... - SchlauFuchs, 30.03.2002, 17:44
- Re: @SchlauFuchs / jetzt muss ich aber nochmal........ - Elliott-Waves, 30.03.2002, 18:31
- @SchlauFuchs & JüKü - Wal Buchenberg, 30.03.2002, 19:56
- @Wal - silvereagle, 31.03.2002, 17:29
- Re: @SchlauFuchs / jetzt muss ich aber nochmal........ - SchlauFuchs, 30.03.2002, 20:47
- Re: @SchlauFuchs / jetzt muss ich aber nochmal........ - JÜKÜ, 30.03.2002, 23:22
- Re: @SchlauFuchs / jetzt muss ich aber nochmal........ - SchlauFuchs, 31.03.2002, 01:43
- Re: @SchlauFuchs / jetzt muss ich aber nochmal........ - JÜKÜ, 30.03.2002, 23:22
- @SchlauFuchs & JüKü - Wal Buchenberg, 30.03.2002, 19:56
- Re: @SchlauFuchs / jetzt muss ich aber nochmal........ - Elliott-Waves, 30.03.2002, 18:31
- Das Wort zu Ostern: Was hat ein Gutmensch mit einem A....loch gemein? - Gundel, 30.03.2002, 18:10
- Re: Euklid geht auch, @JüKü, dein Forum geht unter wie Atlantis,... - SchlauFuchs, 30.03.2002, 17:44
- Wenn etwas unter geht, dann nur, weil es gezielt torpediert wird... - Wal Buchenberg, 30.03.2002, 16:54
- Re: Wenn etwas unter geht, dann nur, weil es gezielt torpediert wird... - SchlauFuchs, 30.03.2002, 17:51
- Re: Wenn etwas unter geht, dann nur, weil es gezielt torpediert wird... - Cujo, 30.03.2002, 18:01
- Re: Wenn etwas unter geht, dann nur, weil es gezielt torpediert wird... - SchlauFuchs, 30.03.2002, 17:51
- Hier der Link für das Forumprotokoll - Shakur, 30.03.2002, 18:20
- Re: Euklid geht auch, @JüKü, dein Forum geht unter wie Atlantis,... - Elliott-Waves, 30.03.2002, 16:33
Re: @SchlauFuchs / jetzt muss ich aber nochmal........
Hallo, JüKü,
><font color="0000FF">Jetzt verstehe ich dich aber nicht. be hat offen bekannt gegeben, dass er genau das bezweckt hatte, nämlich gesperrt zu werden. Und seitdem hat er im Systemfehler-F. nichts Besseres zu tun als"Küßner-Sippe","Dorstener Clan" und Ähnliches von sich zu geben. </font>
Das ist Zorn. Wenn er tatsächlich eine so schlechte Meinung vom Forum oder dir persönlich hätte, wieso war er dann so lange ein so enthusiastischer Schreiber hier?
>>Insoweit hast du zwar recht, der gute Ton sollte gewahrt bleiben, jedoch bevorzuge ich die Variante, wo man Leute, die man nicht leiden kann, einfach ignoriert, solange sie keinen Schaden anrichten. <font color="0000FF">Das ist es ja leider: Wer das Forum als Mülleimer benutzt, wenn er auch sonst ignoriert wird, schadet dem Forum, indem er eine Kloake daraus macht.</font> Hingegen hat es Schaden am Forum angerichtet, mit vermeintlich gutem Willen den Streit durch Mundverbot zu schlichten, denn das Forum lebt a) vom Streit und b) von der Redefreiheit. <font color="0000FF">Sicher, aber nicht im Gossenton. </font>
Wenn der Thread tatsächlich zum Schandfleck mutiert, könnte man ihn doch nach einer Warnzeit löschen... ist immer noch besser als Leute zu sperren. Wobei ich Ausnahmen wie"Denkender" nicht meine.
><font color="0000FF">Das alte Problem: Zu früh eingreifen führt zu"Wegen dieser Lapalie sperrst du.....!? Und zu spät ist auch falsch. </font>
Ich weiß, was du meinst. Aber weniger eingreifen wäre sicher besser.
ciao!
SchlauFuchs
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: