- Zu USA und Israel - Taktiker, 30.03.2002, 23:56
- Economist: Israel hält die Geisel, aber die USA kassieren das Lösegeld.... - Wal Buchenberg, 31.03.2002, 10:56
- Re: Economist: Israel.... Interessant, weiter so Wal! (owT) - FUXX, 31.03.2002, 16:59
- Re: Economist: Israel hält die Geisel, aber die USA kassieren das Lösegeld.... - Hans Castorp, 31.03.2002, 17:47
- Re: Economist: Israel hält die Geisel, aber die USA kassieren das Lösegeld.... - chiquito, 31.03.2002, 19:54
- Hi! Das Erdölproblem - Turon, 31.03.2002, 20:23
- Ergänzung zu Erdölproblematik - Turon, 31.03.2002, 21:27
- Re: Ergänzung zu Erdölproblematik / @Turon: jetzt müsste alles passen (owT) - JüKü, 31.03.2002, 21:29
- Danke!!!! (owT) - Turon, 31.03.2002, 21:43
- Hier der Link nochmal - Turon, 31.03.2002, 21:46
- Re: Ergänzung zu Erdölproblematik / @Turon: jetzt müsste alles passen (owT) - JüKü, 31.03.2002, 21:29
- USA und Israel - Toplevel, 31.03.2002, 23:04
- Re: USA und Israel - Taktiker, 31.03.2002, 23:19
- Was es besagt... - Toplevel, 31.03.2002, 23:33
- Welchem Link? (owT) - SchlauFuchs, 01.04.2002, 14:14
- Re: Welchem Link? - JüKü, 01.04.2002, 14:35
- Welchem Link? (owT) - SchlauFuchs, 01.04.2002, 14:14
- Was es besagt... - Toplevel, 31.03.2002, 23:33
- Re: USA und Israel - Taktiker, 31.03.2002, 23:19
- Economist: Israel hält die Geisel, aber die USA kassieren das Lösegeld.... - Wal Buchenberg, 31.03.2002, 10:56
Economist: Israel hält die Geisel, aber die USA kassieren das Lösegeld....
Im Auftrag der USA hält Israel Arafat und die Palästinenser als Geiseln, aber das Lösegeld kassiert die US-Regierung!
Oder ist das etwa keine erpresserische Drohung, wenn der ‚Economist’ (30.3.2002) aus Sicht der US-Regierung schreibt:
“none of the issues... - the fate of Israeli settlements and Palestinian refugees, the future of Jerusalem - can be resolved in a manner or a time-frame that avoids the need for hard decisions over Iraq.“
Auf Deutsch: Die Araber und Europäer sorgen sich um Arafat und die Palästinenser?
Wir, die US-Regierung sorgen uns um Saddam Hussein!
Wollt ihr einen laufen lassen? Nun gut, dann lassen wir halt den Arafat laufen, aber Saddam Hussein muss gekreuzigt werden!
Warum Krieg gegen Irak?
Es gibt für die Bush-Regierung viele Gründe:
- Zugang zu billigem Ã-l im Nahen Osten. Je mehr Ã-l die USA billig importieren können, desto mehr Ã-l bleibt als strategische Reserve ungefördert in amerikanischem Boden. Dass der Irak z.Z. kaum Ã-l fördert, ist schon ein Ärgernis für die USA. (Vgl. dazu: Daniel Yergin: Der Preis. Die Jagd nach Ã-l, Geld und Macht. 1090 Seiten. Bei Zweitausendundeins für 15 Euro.)
- Krieg, um der US-Wirtschaft über die Rezession zu helfen,
- einen Sieg über einen kleinen Gegner, um die Wiederwahl des schwachen Präsidenten Bush zu sichern,
- einen Sieg über einen kleinen Gegner, um den US-Weltherrschaftsanspruch der USA zu festigen, der durch die wirtschaftliche Schwäche der US-Wirtschaft unterhöhlt wird. (Jetzt können die USA Ort und Zeitpunkt ihrer Kriegführung noch selber bestimmen. Wenn sie zu lange warten, bestimmt der nächste Gegner darüber.)
- usw.
Gruß Wal Buchenberg
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: