Re: Meinst Du also

verfasst von silvereagle, 31.03.2002, 23:09

Zunächst einmal Danke für Deinen Beitrag. Ich halte ohnehin sehr viel von Deinen Kommentaren hier, weil Du ein guter Kombinierer zu sein scheinst. Und weil man vor allem in menschlicher Hinsicht einiges von Dir lernen kann. Ein Grund dafür wurde ja jetzt gelüftet: Als Leiter eines Forums wird man wohl so einiges erleben (nicht wahr, JüKü? ;-)). Aber genug der Komplimente...

>daß der Türsteher in der Disco etwa die Rolle staatlicher Regulierungsbehörde
>erfüllt, weil er bestimmte Gäste entweder nicht reinläßt, oder einfach mit Gewalt rausschmeißt?

Nun, der Türsteher ist aus MEINER Sicht (ich bin weder Disco- noch Forumsbetreiber!) nicht wirklich mit dem"Forenwart" zu vergleichen. Im Forum geht's um darum, dass möglichst viele Menschen daran aktiv teilnehmen, um gemeinsam weiterzukommen. Sie bilden ALLE untereinander eine Art Markt, einen Marktplatz frei geposteter Meinungen. Ich nehme an, das findet Deine Zustimmung, auch wenn es erst die halbe Wahrheit ist.

In der Disco geht's aber doch ein wenig anders zu. Zwar sind die Besucher auch frei, dort miteinander zu sprechen, zu tanzen usw. Aber in erster Linie ist es Zweck der Disco, für ihre Betreiber Geld einzunehmen. Der Markt hier ist sozusagen durch eine gewisse Konzentration auf der einen Seite gekennzeichnet.

Aber ich hab vorhin ja auch nur die halbe Wahrheit geschrieben:

Selbstverständlich erwartet sich auch der Forumsbetreiber einen gewissen"Lohn". Schon deshalb ist es - wie ich bitte mehrmals betont habe - natürlich 100%ig O.K., wenn er entsprechende Regeln aufstellt, um das FÜR IHN beste Ergebnis aus dem"Forumsmarkt" herauszuholen.

>Ich denke so weit würde ich auch nicht gehen, denn wenn Jemand mir in die Suppe
>spuckt, (sprich bewußt provoziert und Streit sucht), so sehe ich es durchaus
>ein, daß"der Gast","gegangen" werden sollte.

Genau das ist eben der Punkt. Meine Argumentation JüKü gegenüber besteht ja darin, ihn von SEINEM Vorteil zu überzeugen, hier einen wirklich freien Markt zu schaffen. Ich glaube nicht, dass es mir gelungen ist. Und bin auch alles andere als unglücklich darüber. Es gehört zur menschlichen Natur, eigens geschaffene Dinge ungern aus der Hand zu geben. Darauf würde aber meine Argumentation hinauslaufen - ganz schön anarchistisch, oder? ;-)

Also noch einmal: Dieses Forum ist nicht mein Forum (es gehört nicht mir, sondern jemand anders). Ich halte es für das beste, das ich kenne. Und das soll auch so bleiben. Aber Gedanken zur Weiterentwicklung mache ich mir trotzdem gerne...

>Die Argumentation, also Regulierungsbehörde und auch erzwungene Gleichsetzung ist schon ein kleines bißchen auch eine Ermahnung, daß der
>Gastgeber sich langsam wie ein Kommunist verhält.

Es ist schon sensationell, wie ich mit meinen Ansichten hier und auch anderswo von manchem dem Kommunismus zugeordnet werde, während es anderswo genau umgekehrt abläuft: In Wal's Marx-Forum wurde ich umgehend ins (anarcho-)kapitalistische Eck geschoben. Oldy hat mich wegen kritischer Hinterfragung der"Kaufkraft" gleich als Goldbug und Debitisten"entlarvt".

Aber Du hast es ohnehin sehr vorsichtig formuliert, also wirklich kein Grund für den Silberadler, beleidigt zu sein. ;-)

Aber warum"erzwungene Gleichsetzung"? GleichWERTIGkeit, um die es mir geht, kann man nicht verordnen (im Gegensatz zur Gleichmacherei, wo man jeden Schwachsinn ins Gesetz schreiben kann), sie ergibt sich VON SELBST. Man braucht sie nur zu erkennen, bzw. zuzulassen. Und wie im"realen Kommunismus" solche Foren aussehen würden, brauche ich Dir wohl auch nicht näher erläutern... ;-)

Die Kommentierung einer Sperrung ist gelöscht. Diese Diskussionen oder Meinungsäußerungen, egal welcher Art, will ich nicht. JüKü


>Ich glaube auch nicht, daß wenn hier plötzlich
>einer aus Israel auftaucht, und alle als Faschos beschimpft,
>daß er hier gerne gesehen wird.

Na klar. Aber willst Du meine Meinung dazu hören: Si ein Typ würde mich einigermaßen interessieren. Ich würde uU Fragen stellen. Aber dass hier keine Missverständnisse aufkommen: Der Silberadler ist auch nur ein Mensch und es mag durchaus passieren, dass er bei persönlicher, abwertender Provokation auch einmal so richtig"aufgeht". Der Taktiker hat's kürzlich fast geschafft...:-(

>Jükü macht hier einen sehr undankbaren Job, von Anfang an.
>Ich war selbst lange Zeit Forumbetreiber - und eines muß ich auch schon sagen:
>wenn sich alle Menschen so benehmen würden, wie manchmal in den Foren,
>würden wir tagtäglich Straßenschlachten erleben.

Ich habe schon einmal ausgeführt, dass zwischen verbaler und körperlicher Ebene eine gewaltiger Unterschied besteht. Aggressionen sind eine Grundvoraussetzung des Mensch-Seins, habe ich auch schon öfters geschrieben.Und mir ist es lieber, die Menschen leben ihre Aggressionen auf der verbalen Ebene aus - Internet-Foren sind doch geradezu ein Segen dafür! - als dass die Aggressionen ständig aufgestaut werden und sich - wie das Amen im Gebet - irgendwann doch, aber eben umso heftiger entladen. Und am Ende noch körperlich.

Der Silberadler meint also: Willst Du Strassenschlachten verhindern, lass die Menschen im Forum aufeinander losgehen. Das spart Blut und Krankenstände.

Gruss, silvereagle, in der Hoffnung auf weiterhin solch anregende Beiträge von Turon und allen anderen


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Mail von Onkel Dagobert - Elliott-Waves, 30.03.2002, 18:37
  • Re: tatsächlich? - silvereagle, 31.03.2002, 00:06
    • Re: tatsächlich? - JüKü, 31.03.2002, 00:09
      • Re: Bitte sehr! - silvereagle, 31.03.2002, 19:58
        • Meinst Du also - Turon, 31.03.2002, 21:40
          • Re: Meinst Du also - silvereagle, 31.03.2002, 23:09
            • Re: Meinst Du also - Turon, 01.04.2002, 01:35
  • Re: Onkel Dagobert - Dein österlichen Impuls, die Sperre aufzuheben ist richtig (owT) - André, 31.03.2002, 13:49