- @Dimi - legales Falschgeld - mal die Sicht einer kleinen Maus - R.Deutsch, 05.04.2002, 18:56
- Tiffy ist männlich und war (leider nicht mehr) hier `mal sehr aktiv (owT) - Grit, 05.04.2002, 19:07
- Hi Grit, bin schon noch da, aber meistens nur lesend. *wink* und *gruß* (owT) - Tiffy, 05.04.2002, 19:38
- Re: Hi Grit, bin schon noch da, aber meistens nur lesend. *wink* und *gruß* (owT) - Grit, 05.04.2002, 19:49
- Re: Hi Grit, bin schon noch da / Werde Tiffy´s 'Mäusegedanken' nie vergessen!.. - JüKü, 05.04.2002, 19:53
- Re: Tiffy´s 'Mäusegedanken' - hier sind sie......... - JÜKÜ, 05.04.2002, 20:21
- Re: Tiffy´s 'Mäusegedanken' - hier sind sie......... // Sachen schreibt man ;) - Tiffy, 06.04.2002, 01:15
- Re: Tiffy´s 'Mäusegedanken' - hier sind sie / Auflage Nr. 2 ;-) mT - JÜKÜ, 06.04.2002, 01:43
- Re: Tiffy´s 'Mäusegedanken' - hier sind sie......... // Sachen schreibt man ;) - Tiffy, 06.04.2002, 01:15
- Re: Tiffy´s 'Mäusegedanken' - hier sind sie......... - JÜKÜ, 05.04.2002, 20:21
- Re: Hi Grit, bin schon noch da / Werde Tiffy´s 'Mäusegedanken' nie vergessen!.. - JüKü, 05.04.2002, 19:53
- Re: Hi Grit, bin schon noch da, aber meistens nur lesend. *wink* und *gruß* (owT) - Grit, 05.04.2002, 19:49
- Hi Grit, bin schon noch da, aber meistens nur lesend. *wink* und *gruß* (owT) - Tiffy, 05.04.2002, 19:38
- Re: mal die Sicht einer kleinen Maus / Klasse, Tiffy!!!!!!!! (owT) - JüKü, 05.04.2002, 19:49
- Re: @Dimi - und hier die versprochene Sicht vom trockenen Oberleher - R.Deutsch, 05.04.2002, 21:23
- wenn ich mich da mal einmischen darf... - ingobert, 05.04.2002, 22:25
- Re: wenn ich mich da mal einmischen darf... - R.Deutsch, 06.04.2002, 09:07
- Re: wenn ich mich da mal einmischen darf... - Diogenes, 06.04.2002, 12:41
- Re: wenn ich mich da mal einmischen darf... - ingobert, 06.04.2002, 14:07
- Re: wenn ich mich da mal einmischen darf... - JüKü, 06.04.2002, 14:14
- das verstehe ich nun überhaupt nicht... - ingobert, 06.04.2002, 15:57
- Oh, Oh, Oh, klar, viel mehr Brot fürs Gold, klar, JÜKÜ, war ein"Verdreher" (owT) - ingobert, 06.04.2002, 16:24
- das verstehe ich nun überhaupt nicht... - ingobert, 06.04.2002, 15:57
- Re: wenn ich mich da mal einmischen darf.../ bloß nicht - Diogenes, 07.04.2002, 09:13
- Re: wenn ich mich da mal einmischen darf... - JüKü, 06.04.2002, 14:14
- Re: wenn ich mich da mal einmischen darf... - ingobert, 06.04.2002, 14:07
- Re: @Dimi - und hier die versprochene Sicht vom trockenen Oberleher - Dimi, 06.04.2002, 19:30
- wenn ich mich da mal einmischen darf... - ingobert, 05.04.2002, 22:25
- Tiffy ist männlich und war (leider nicht mehr) hier `mal sehr aktiv (owT) - Grit, 05.04.2002, 19:07
Re: wenn ich mich da mal einmischen darf...
Hi ingo,
>**** das sehe ich aber wirklich als nicht ganz unproblematisch. Wenn eine währung 100% an EINE EINZIGE WARE gekoppelt ist, bekommt man eine Schieflage, weil diese eine Ware dann sehr teuer wird. Zu teuer gegenüber den anderen Waren. Was diese Ware dann als Wertaufbewahrungsmittel inakzeptabel macht.
Geld kann nicht zu teuer gegenüber den Waren werden. Wie soll das gehen?
Ich stimme dir zu, daß eine Ware etwas problematisch ist. Dann wird nähmlich Gold in Fiat angegeben. Daher wäre ein Bi- oder Polymetallstandard besser. So kann Gold in Silber/Platin/Paladium bepreist werden und umgekehrt.
>Nein - ich denke, das momentane System der Deckung mit unterschiedlichen Pfändern ist so schlecht nicht, die Pfänder müssen eben nur da sein. Sonst ist es eben Spielgeld (mein Terminus Technicus für fiatmoney ;-)
Achtung.
Pfand und Schuldinhalt sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.
Die Pfänder sind die Garantie für den Kredit, sie sind die Garantie für die Einhaltung des Leistungsversprechens. Der Schuldinhalt ist nicht die Besicherung. Wird die Leistung nicht erbracht, dann kommt es zum Rückgriff auf das Pfand.
Genau das ist ein Problem bei unserem Fiat-Money-System. Die Schulden haben sich selber zum Inhalt. Deswegen kann nicht vollumfänglich geleistet werden.
>Gruß, ingo
Gruß
Digenes
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: