Wenn es also fiat money gibt, das kein Falschgeld ist,... - Reinhard

verfasst von Dimi, 07.04.2002, 10:44

Lieber Reinhard,

>>Darf ich aus Deinen obigen Ausführungen folgern, daß fiat money dann kein 'legales Falschgeld' in Deiner Sprache ist, wenn Kredite zugrundeliegen (z.B. Handelswechsel), bei denen die Absicht der Rückzahlung bestand?
>Richtig - darfst Du folgern.

Wenn es also fiat money gibt, das kein Falschgeld ist, können wir zum nächsten Punkt kommen, der Frage, worauf die Schuld lautet ('Nominale', 'Einheit', 'Schuldinhalt'):

>>Das gilt auch für Dollarnoten. Wozu Gold? Wenn Gold als Geld gebraucht wird ist sein Wert, sagen wir, zehnmal so hoch. Ca. 90% ist also nicht 'vorher erbrachte Leistung', sondern lediglich in dem Gebrauch als Geld begründet. Beim Dollar sind's halt 100%.
>Du verwechselst ganz offensichtlich ebenfalls die Besicherung mit dem Schuldinhalt. Mit einer Dollarnote kannst Du keine Schuld definieren, weil niemand sagen kann, was ein Dollar ist. Dafür brauchst Du das Gold (oder ein anderes real thing).

Was ist 'ein Gold'?

Gold ist doch nur physikalisch etwas. Ã-konomisch ist es nicht mehr oder minder definiert als ein Dollar oder ein Käse.

Und in keinem westlichen Industriestaat wurden in den letzten Jahrehnten Währungseinheiten netto emmitiert. Etwas beliebiges sind sie also nicht.

Zudem steht Dein Satz 'Mit einer Dollarnote kannst Du keine Schuld definieren, weil niemand sagen kann, was ein Dollar ist.' mit der derzeitigen Wirklichkeit in Widerspruch, schließlich gibt es derzeit auf Dollar lautende Schuld.

All das bedeutet übrigens nicht, daß das physische am Gold ohne jede Bedeutung wäre. Da Gold physisch begrenzt vorhanden ist, kann es eine Rolle spielen bei der Begrenzung monetärer Größen. Gold ist aber auch staatsunbhängig, überdauert also Staaten (und wird deshalb als Notreserve von Privaten gehalten), und es ist geeignet für zwischenstaatliche Aktionen (deshalb halten Notenbanken Gold). Usw.

Das 'real thing' ist aber weder in bezug auf die 'vorher erbrachte Leistung', noch in bezug auf den 'Schuldinhalt' von Belang.

Gruß, Dimi
<ul> ~ www.seasonalcharts.com</ul>
<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @Dimi - Schuldinhalt definieren - R.Deutsch, 06.04.2002, 22:37
  • Re: @Dimi - Schuldinhalt definieren - mat, 06.04.2002, 23:19
  • Re: @Dimi - Schuldinhalt definieren - ingobert, 07.04.2002, 01:55
  • Wenn es also fiat money gibt, das kein Falschgeld ist,... - Reinhard - Dimi, 07.04.2002, 10:44
    • Re: Wenn es also fiat money gibt, das kein Falschgeld ist,... - Reinhard - R.Deutsch, 07.04.2002, 11:11
      • Re: Geistiges reverse engineering ;-)) - Reinhard - Dimi, 07.04.2002, 12:56
        • Re: Dimi - der Trumpf sticht nicht - R.Deutsch, 07.04.2002, 15:35
          • Re: Mahlzeit - Reinhard - Dimi, 07.04.2002, 18:03