- Nasdaq Composite elliott-mäßig betrachtet mit etwas Astrologie gewürzt - Doosie, 06.04.2002, 21:36
- Und eine andere Meinungen dazu: - Doosie, 06.04.2002, 21:49
- Noch mal Astrologie - Doosie, 06.04.2002, 21:55
- Re: Nasdaq Composite elliott-mäßig betrachtet mit etwas Astrologie gewürzt - Doosie, 06.04.2002, 22:04
- Korrektur - Doosie, 06.04.2002, 22:13
- Selbstgesprächeführenderweise: also, der Heussinger meint... - Doosie, 07.04.2002, 12:36
- Nachtrag - Doosie, 07.04.2002, 13:07
- Noch so'n Nachtrag - Doosie, 07.04.2002, 15:09
Selbstgesprächeführenderweise: also, der Heussinger meint...
..., dass die Basislinie eines Triangels (Trendlinie über den Endpunkten der Welle b und d) von keinem Teil der Welle c oder e verletzt werden sollte [wohlgemerkt"sollte"] - Heussinger 2. Auflage, S. 96. Das wäre hier aber der Fall durch das Unterschreiten der Aufwärtstrendlinie seit Sept.-Tief 2001. Also, sollte es sich um Triangel handeln seit April-Tief, wäre dieses mit dem Hoch vom 11.03.02 fertig gewesen. Und demzufolge die Linie seit Mai-Hoch 2001 nicht durch das Hoch aus Januar 2002 zu ziehen, sondern durch das Hoch vom 11.03.02, wobei dann die c (=das Januar-Hoch) über die Linie geschaut hätte.
Also, Ende des Triangels (a Contracting Triangle) beim Hoch am 11.03.02????? Danach könnte ein Thrust folgen, der eine Länge von 75 bis 125 Prozent des längsten Segments eines Contracting Triangle einnimmt (Heussinger, 2. Auflage, S. 106). Da könnten wir beim Hoch aus 1995 landen (wie schon länger von mir gesäuselt) - Länge der b in dem Fall (vom Mai-Hoch 2001 bis Sept.-Tief 2001) mal 125 %. Hmmm, zu einfach? Doof nur die Abwärtsbewegung seit dem Hoch am 11.03.02.
Wirklich entscheidend werden wohl der kommende Montag (morgen) und Dienstag sein, meine ich.
Alternative wäre, dass wir die Korrektur nach oben noch nicht fertig haben, in dem Fall wäre es aber kein Triangel mehr seit April-Tief 2001, da die Basistrendlinie verletzt wurde (siehe oben), sondern vielleicht dann ein Flat seit dem Tief im Februar 2002 und da würde dann eben noch das c nach oben fehlen. Und dieses Flat wäre dann eine 2 oder so. Also, dass danach das Ende der Korrektur vom April-Tief 2001 ab bereits mit dem Januar-Hoch beendet war. Dann also der Teil vom April-Tief 2001 bis zum Januar-Hoch 2001 als ein grosses Flat. Auch da sieht es doof aus mit der nachfolgenden Abwärtsbewegung.
Ich oute mich noch mal als Fragezeichen. *Grummel*
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: