Re: langsfristige Zaehlung?

verfasst von Dieter, 24.04.2000, 18:13

Hallo Maria,
Die Unterschiede kurz genannt:
1. Ich habe im Unterschied zu Jürgen keine Langfristanalyse (letzten paar 100 Jahre) gemacht, kann also aus eigener Berechnung nicht beurteilen, wo wir z. Zt. im Bereich eines Supercycle stehen. Ich halte es auch für außerordentlich schwierig (für mich zumindest), so lange Zeiträume richtig zu zählen. Ich bin erst mit dem Jahr 1998 eingestiegen.
2. Nach meiner pers. Meinung haben wir seit 1998 keine Impulsstruktur mehr gesehen. Daraus schließe ich, daß wir entweder in einer jahrelangen Korrekturphase sind, oder daß sich z. Zt. ein letzter Impuls in Form eines Diaganol Triangle entwickelt. Je nachdem, wie man das ganze zählt, könnte sich das Triangle noch rund 10 Jahre (dann würden wir in Kürze die 2 erreichen) halten. Es wäre aber danach genauso möglich, daß wir in einer Korrektur sind, die bald (ein paar Monate) beendet wäre. Dazu wäre vorher ein neues ATH bei ca. 12000 beim Dow aus meiner Sicht nötig.
Wie Du siehst sind unsere Ansätze konträr, wobei ich mich keinesfalls in eine Reihe mit Jürgen oder Prechter stellen möchte, da mein Erfahrungshorizont bezügl. EW sehr begrenzt ist.
Gruß Dieter



<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• langsfristige Zaehlung? - maria, 24.04.2000, 16:29
  • Re: langsfristige Zaehlung? - Dieter, 24.04.2000, 17:40
    • Re: langsfristige Zaehlung? - maria, 24.04.2000, 17:51
      • Re: langsfristige Zaehlung? - Dieter, 24.04.2000, 18:13
        • Re: langsfristige Zaehlung? - maria, 24.04.2000, 18:41
          • Re: langsfristige Zaehlung? - Dieter, 24.04.2000, 19:36