Re: Mag sein, ist aber auch nicht ganz korrekt

verfasst von non olet, 29.08.2000, 11:12

Denn bei den gegenwärtigen Investitionen transferieren beispielsweise europäische Sparer ihre Ersparnisse zu einzelnen US-Unternehmen. Ist dies nun risikoreicher als wenn US-Unternehmen von US-Bürgern und europäische Unternehmen von europäischen Haushalten finanziert werden?

Aufgrund des zusätzlichen Wechselkursrisikos denke ich: ja, denn es drohen nicht nur herbe Aktienkursrückschläge, sondern zusätzlich erhebliche Wechselkurseinbußen, wenn der auf Pump finanzierte Konsumrausch der Amerikaner erstmal abbrechen sollte, möchte ich jedenfalls keine US-Assets besitzen...


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• US-Sparquote - JüKü, 29.08.2000, 09:35
  • US-Sparquote - Sascha, 29.08.2000, 09:43
    • Doch leider ist alles nicht so einfach, wie man sich das vorstellt!!! - Diplomand, 29.08.2000, 09:55
      • Re: Doch leider ist alles ganz einfach!!! - dottore, 29.08.2000, 10:26
        • D´accord - Diplomand, 29.08.2000, 13:51
          • Re: D´accord und Zusatz: Wealth Effect - dottore, 29.08.2000, 14:49
      • Re: Doch leider ist alles nicht so einfach, wie man sich das vorstellt!!! - non olet, 29.08.2000, 10:30
        • Mag sein, ist aber auch nicht ganz korrekt - Diplomand, 29.08.2000, 10:56
          • Re: Mag sein, ist aber auch nicht ganz korrekt - non olet, 29.08.2000, 11:12
            • Re: Mag sein, ist aber auch nicht ganz korrekt - stimmt! - dottore, 29.08.2000, 12:03
              • Der Diplomand beantwortet die gestellte Frage - Diplomand, 29.08.2000, 13:46
                • Re: Der Diplomand beantwortet die gestellte Frage - dottore, 29.08.2000, 14:40
                  • Diplomand und Dottore - Oldy, 29.08.2000, 18:53
                    • Re: Diplomand und Dottore - dottore, 29.08.2000, 20:58
                      • Re: Diplomand und Dottore - Oldy, 30.08.2000, 00:21
      • Re: Doch leider ist alles nicht so einfach, wie man sich das vorstellt!!! - fm, 29.08.2000, 14:03