Re: Rechts-Links-Schemata sind falsch?! - Des Pudels Kern

verfasst von André, 11.04.2002, 17:40

>Hi!
>Nach einer mal wieder längeren Diskussion mit meinem Vater (nach allgemein anerkannter Beschreibung rechts-konservativ) mit mir (nach eben dieser Beschreibung links-radikal), die wie ihr Euch vorstellen könnt, ziemlich lebhaft war, kam ich zu dem Schluß, dass die Risse in der Gesellschaft und Politik eben nicht durch die Parteienpräferenz (links/rechts) gehen. Es ist egal, ob jemand CDU oder PDS wählt.
>Der wahre Unterschied in den politischen Einstellungen ist die Frage nach dem (Macht-)Verhältnis zwischen Staat und Individuum.
>Warum diese staatliche Bevormundung?
>In jeder Partei gibt es grundsätzlich verschiedene Positionen in der Beurteilung dieser Frage. Wobei die staatlich-dirigistische Position in D bei der SPD am weitesten verbreitet ist, sogar stärker als bei der PDS.
>Leider hat diese Position in allen Parteien die größten Lautsprecher, weil man mit einer freiheitlichen Position in keiner Partei sonderlich weit kommt. Unsere Berufspolitkerkaste weiß eben ihre Pfründe zu sichern.
>Jedoch ist diese Sichtweise sehr gut geeignet, vordergründig sehr unterschiedliche Positionen auf einen Nenner zu bringen und Diskussionen wirklich weiterzubringen.
>Bär

Bär,
genau das ist der Knakkpunkt.
Wir nennen diese dirigistische Auffassung korporatistisches Staatsverständnis,
das bei allen Beamten, den Angestellten öffentl. Dienst,
in allen stark hierarchisch strukturierten Gesellschaften und Verbänden (Gewerkschaften, Kirchen, Großunternehmen, Wehrmacht etc.pp.) dominant ist.
Es geht davon aus, der Repräsentant=Politiker weiss alles besser (deutsche Oberschullehrermentalität).
Insofern sind SPD, CDU, CSU, PDS überwiegend (zum Glück nicht vollständig) korporatistische Parteien. (In der SPD war früher Georg Leber Der Aussenseiter, der gegen zu viel Staatsmacht eintrat, jedoch scheiterte). Und Erhard hat sich in der CDU auch nur in Teilbereichen durchsetzen können.
manche nennen diese Haltung auch sozialistisch, wohl wissend dass auch die Rechtsaussen (Nazi) genau dieses Verständnis hatten, nämlich die Bürger seien den Politikern und Bürokraten untertan.

Nur die FDP hat ihrem Programm nach eine andere Sicht, allerdings hat sie dieses Programm in der Vergangenheit fast ständig personeller Machtvorteile zuliebe"vergessen". Ob es das nächste Mal anders wird?

Merke: Regierende wollen (kraft ihrer Stellung) immer Gefolgsleute
und kaum je eigenständige und eigenverantwortliche und freie Bürger,
denn dies würde ihre Machtentfaltung stören!

MfG
A.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Rechts-Links-Schemata sind Gehirnwäsche - Bär, 11.04.2002, 16:38
  • Re: Rechts-Links-Schemata sind Gehirnwäsche - futzi, 11.04.2002, 16:42
    • Re: Rechts-Links-Schemata sind Gehirnwäsche - Bär, 11.04.2002, 16:44
      • Re: Rechts-Links-Schemata sind Gehirnwäsche - Euklid, 12.04.2002, 11:15
  • Bildungsscheck - Taktiker, 11.04.2002, 17:19
    • Wer bestimmt die Erziehung? - McMike, 11.04.2002, 17:48
      • immer mehr: das Geld - Taktiker, 11.04.2002, 18:25
  • Re: Rechts-Links-Schemata sind Gehirnwäsche - Euklid, 11.04.2002, 17:38
  • Re: Rechts-Links-Schemata sind falsch?! - Des Pudels Kern - André, 11.04.2002, 17:40
    • Re: Bravo, André! - silvereagle, 11.04.2002, 22:13
      • Was ist nun die Konsequenz? - Shakur, 12.04.2002, 00:20
        • Re: Was ist nun die Konsequenz? - Euklid, 12.04.2002, 10:45
  • Dein Posting ermöglicht sehr interessante Gespräche und Antworten... - Shakur, 11.04.2002, 20:12
    • @Shakur: Was sind denn nun die"eigentlichen Probleme"? Ist es Dir moeglich - Josef, 11.04.2002, 20:32
      • Re: @Shakur: Was sind denn nun die - Shakur, 11.04.2002, 23:49
  • Re: Staat und Individuum - silvereagle, 11.04.2002, 22:35
    • Habe mich schlecht ausgedrückt.. - Shakur, 11.04.2002, 23:34